|
新加坡《联合早报》9日发表华府中国论坛社社长陈有为的评论文章，文章指出，陈水扁等人显然没有想到，他们的冲撞和失算，使中美双方在遏制“台独”上认识一致，利益趋同，使美国对台政策向北京倾斜，中美台三边关系逐渐形成二对一的局面。
评论认为，陈水扁等人之所以敢于如此猖狂，是因为他们利令智昏地错误估计形势，把“台独”图谋压在两个宝上，一是以为美国为了从战略上遏制中国崛起，一定会全力支持台湾对抗北京；二是想把两岸冲突转化为中美冲突，让台湾乘机宣布“独立”，完全脱离中国。
显然，不管出现哪一种情况，都会严重损害美国的根本利益，是美国任何一届政府都不能接受的。布什政府在伊拉克战争中难以脱身，全球反恐斗争取胜遥遥无期，朝鲜半岛局势险恶，全球核扩散防不胜防，美国经济支撑一场战争已捉襟见肘，怎么可能为了维护“台独”势力的利益而投入一场后果不堪设想的中美之战？
评论说，中美台三边关系本来就不是等边三角关系，各方之间的距离在互动中不断变化。美国向来奉行“一根扁担两头挑”的政策，时而向台湾倾斜，时而往北京倾斜。这两年来，陈水扁从“公投”到“修宪、制宪”的“急独”步伐、挑战北京冲撞华府的所作所为，引起了布什的反感，拉开了美台距离，使美国向北京倾斜。
有的论者注意到了中美两国有共同遏制“台独”的苗头，却没有意识到，从政策意向的表达、政策目的的确立与政策行动的相互呼应来看，这种共同遏制实际上已经开始了。
评论指出，中美共同遏制“台独”的目的，首先是不许台湾“独立”，其次是万一台湾当局真的铤而走险，就要采取必要的措施把台湾从越过的底线那边拉回来。根据最近的情况来看，布什的第二个任期之内，中美双方将会加强磋商，有可能在共同遏制“台独”方面达成相互谅解，甚至不排除建立某种危机控制机制与架构的可能，预先设定多种预防和应因措施，按照不同的办法来对付不同情况的发生。
从美国方面来看，可能会事先宣布：如果台湾坚持要实现“独立”，美国将不对其后果承担责任，由台湾自食其果，而北京则可以采取事先与美方达成谅解的、规模有限的非和平惩罚行动；其目的不是要拿下台湾，而是要迫使“台独”分子放弃台湾“独立”，恢复台湾现状。
当然，与北京共同遏制“台独”，只是美国对台政策的一次战术调整，而非战略上的根本改变。它并不意味着美国会放弃对台军售与协防台湾的原有承诺。如果北京要借台湾宣布“独立”来发动一场征服台湾的战争，美国为了维护台湾而在军事上介入的可能性仍然存在。
|
