|
台湾地区第六届“立委”选举结果11日晚揭晓，投票率仅得59.16%，创下历届“立委”选举的低纪录。澳门的新华澳报今日的评论文章指出，“立委”选举结果回复了蓝绿两大阵营基本盘。
据了解，此次选战中，国、亲、新三党总共拿下114席，超过总额225席的一半，未来3年仍将掌握“立法院”实质过半多数。民进党与“台联党”合计获得101席。而无党团结联盟则有6人成功上垒，另有4名无党藉人士当选。
文章称，这一结果可以说，泛蓝阵营成功地截杀了陈水扁期盼由绿营主导“立法院”的美梦。
但文章同时也指出，仅就蓝绿两营的新一届“立委”与现任“立委”的席位相比照，其实是双方都维持了基本盘不变，民进党还多了一席，总得票率也有2个百分点的成长。因此，至多也只能说是“平盘”而已。至于人们之所以会产生“绿营大败”的感觉，主要是因为在“320大选”后，民进党掌握了充裕行政资源，及陈水扁在“立委”选举过程中，出尽吃奶力气辅选，发誓要让“泛绿”过半，并操弄一系列偏激议题，使到蓝军一路处于挨打地位。这就使到人们在潜意识中，以为绿营的席位应比现届有大幅成长，但实绩却是“原地踏步”，因而就予人“输选”的感觉。
对于本以为在“立委”选战中可承接“320大选”时的得票率的陈水扁等人来说，为何“320大选”时所获的617万张选票，无法转移给在此次“立委”选举中的绿营候选人？文章说，原因颇为复杂，既有属于政治上的因素，也有属于选务操作的问题。归结起来，主要有以下几点：
一、陈水扁在“320大选”及今次“立委”选举过程中撕裂族群，导致部分选民产生“厌选”情绪。
二、陈水扁把一场“立委”选举当作是“320大选”选战来打，全程完全不提民众关心的民生问题，而是操弄高中教材、“公投新宪”、“清算党产”、“国徽”、“正名”等议题，令到中间选民生厌。尤其是美国先后就“公投新宪”和“正名”提出警告，更使绿营流失了曾在“总统”选举中支持陈水扁的中间选票。相反，陈水扁“割喉割到断”的选战手法，倒是产生了强大的后座力，并使“泛蓝”支持者产生了强烈的危机感，全力支持“泛蓝”候选人。
三、如果“上网上线”的话，也可将“泛绿”的败选，归结为“要和平，要安定，反台独，反战争”仍是台湾民众的主流意识。也就是说，既然陈水扁在辅选过程中炮制了多数带有“台独”分裂的议题，要借假“选举语言”来实施“切香肠”战术，引发美国高度关切和不满，甚至暗示倘台湾当局改变现状引发战争，美国不会协防台湾，从而使害怕战争的选民用手中的选票来阻遏陈水扁的“台独”图谋。
四、选民心中潜藏的“钟摆效应”，发挥作用。在台湾地区的选举中，常常发生“钟摆效应”。此次“立委”选举蓝军获得过半席位，也可算是对“320大选”选举的“钟摆效应”，既是对蓝军作了一次补偿，也是要让蓝军握有监督制衡执政党的实力。
五、陈水扁急于追求“国会过半”，并以为可将“320大选”的得票率转移到“立委”选举中，因而作了高额提名，形成“僧多粥少”效应。
|
