据意大利《晚邮报》报道,俄美2月会晤的筹备人员日前用“同床异梦”来形容普京与布什的关系。
“普京与布什的关系验证了中国已故总理周恩来的一句名言:同床异梦,”正在为普京与布什2月斯洛伐克会晤进行筹备的工作人员在描绘俄美关系时说。
《晚邮报》的报道称,俄罗斯形势分析家对此表示赞同。他们认为,俄罗斯在乌克兰的政治挫败使其对美国更加不满,并指美国现有的战略就是要孤立俄罗斯,使其失去其强有力的经济后盾和安全屏障。
“普京及其掌控的大众媒体说服国内民众相信,乌克兰相当于俄罗斯最近的一道国外防线,”政治家萨塔洛夫解释说,“现在尤申科取得选举胜利后,整个形势就会发生变化:他们要求合作,但俄罗斯的帝国思想已经重新被唤醒。这一思想不会很快地消失,特别是如果基辅决定加入北约的话。”
《晚邮报》的报道说,人们在拭目以待,普京与布什在斯洛伐克首都布拉迪斯拉发举行的会晤是否会使两国关系返回到冷战时期?
但也不排除另一种可能性,即莫斯科领导会违背自己的意愿,因为毕竟“床”是一个,而且还要继续在这同一张“床”上共事。
目前,克里姆林宫仍力求实现与西方世界经济一体化。莫斯科和华盛顿合作,打击国际恐怖主义,虽然两国在车臣与伊拉克寻求的利益各不相同。
俄罗斯是世界上最大的天然气出口国和第二大石油出口国,和他产生矛盾是不明智之举。
此外,俄罗斯还是世界上唯一一个能对美国实施毁灭性核攻击的核大国,因此这就意味着,俄罗斯的内部分裂会加剧核扩散的危险。这个理由就足够使即将布拉迪斯拉发召开的会议会充满职业性的微笑。但俄美国关系却已经步入一个同床异梦阶段。
按照俄罗斯人的观点,在基辅爆发的“橙色革命”,是受到国外的挑唆而发起的。很多人担心,相类似的事件在几年后有可能还会在白俄罗斯重演。
去年在格鲁吉亚就发生了一桩类似的事件。美国对黑海沿岸(高加索-卡斯皮)所采取的战略方针,既是地源战略的需要,又是经济的需要。
如果说乌克兰选举也遭到了破坏,如同我们对阿富汗或科索沃的选举所采取的态度一样,那我们该如何看待即将在伊拉克举行的选举呢?
在不同国家的选举问题上使用双重标准,说明美国这个超级大国在对待俄罗斯的关系上采取了这样的路线策略:想要削弱它并尽可能地孤立它。
美国以要在阿富汗采取军事行动为借口在塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦及吉尔吉斯斯坦设立军事基地,俄罗斯外交部长认为,在布拉迪斯拉发即将举行的会晤上美国应当对其在俄罗斯边境布置军队做出解释。
在世界上发生的类似的危险屡见不鲜,普京曾向美国发出警告,希望美国不要借着假民主来搞分裂。克里姆林宫负责欧盟事务的官员对那些已经加入欧盟的前苏联成员国提出指责。不仅实施了一系列的战略性抨击,而且在商业谈判中也开始采取侮辱性的政策:现在美国宇航员使用俄罗斯航天飞船登陆太空需要“买票”。
萨塔洛夫强调:实际上,俄罗斯与美国发生争执是为了隐藏自己的弱势以及保持自己的战略地位。在苏联时期的局势下,克里姆林宫刚好在那些地区都拥有军事基地;
俄罗斯至少还在伊朗执行着双重核政策;俄罗斯核力量的现代化进程发出了一个危险的信号;俄罗斯在伊拉克重建中没有分到一杯羹;尤科斯公司事件就是一件真正的丑闻。但是美国又做何反映呢?
在乌克兰是民主取得了胜利,还是干预其他国家内政的结果呢?而普京加强对大众媒体的管制,则可以看出,他是竭力在树自己的威信,并想独揽政权。
在普京与布什会晤前夕很多人可能会想“他们之间的这种不牢固的关系一定会破裂。”
但莫斯科观察家则断言,现实的情况没有那么糟糕!普京可能会怀揣着他的价值观,一边调和着与冷战时期胜利者之间的矛盾,一边毫无痛苦地完成与西方世界的一体化进程。
|