 |
| 北京市海淀区法院知识产权庭庭长宋鱼水。 |
荣誉档案
宋鱼水，38岁，中共党员，法律专业硕士。1989年从中国人民大学毕业后，进入北京市海淀区人民法院经济庭工作，先后任书记员、审判员、副庭长，现任海淀区人民法院知识产权庭庭长。
她先后荣立一等功两次、二等功两次，分别被最高法院和全国妇联授予“十大杰出青年法官”、“人民满意的好法官”和“十行百佳”妇女、“全国三八红旗手”等荣誉称号。去年，又被最高法院和北京市政法委分别授予“全国模范法官”、“中国法官十杰”和“人民满意的政法干警标兵”荣誉称号，并荣获全国“五一劳动奖章”。
“如水般的柔情”——这样的语言出自一名法官之口，多少让人有些惊讶。
新年元旦，北京市海淀区人民法院知识产权庭庭长宋鱼水，在接受记者采访时说：“我愿以如水般的柔情，执著、真诚地打动每一个人。”
在人们的心目中，法官的形象理应是威严的、冷酷的，铁面无私、不近人情的。面对法庭上原告和被告针尖麦芒般的激烈辩论，这如水般的柔情怎么能打动他们呢？
宋鱼水还说：“司法是崇高的事业，而我们始终要保持美丽的心情，带着感激之情去工作。”
独立办案11年来，宋鱼水审理了各类民商事案件1200余件，其中300余件属于疑难、复杂、新类型案件。身为法官，她耳闻目睹了人世间纷纷扰扰的矛盾、对立和冲突，又怎能保持美丽的心情呢？
“辨法析理，胜败皆服”
和宋鱼水交谈，你很容易受到感染。真诚朴素的品格魅力，对公正、公平的强烈追求，很容易使她从茫茫人海中脱颖而出。
宋鱼水说：“许多当事人可能一辈子就进一次法院，如果就是这唯一一次与法律的接触，让他们受到不公正对待，让他们得到一个自己想不明白的结果，在他们心中会留下深深的伤痕。”
一家电子租赁公司，经宋鱼水的手打过两场官司，一胜一败。他们第三次打官司时，恰巧还是宋鱼水承办。结果法院只支持他们一部分诉讼请求，另一部分驳回。
对这一判决，租赁公司表示难以接受。代理人拿着法律条文找宋鱼水询问。宋鱼水逐条解释，一谈就是两个多小时。代理人叹服道：“在你这儿打官司不是一次两次了，还真是赢得堂堂正正，输得明明白白。”
两天后，一面鲜红的锦旗送到了海淀法院，上书“辨法析理，胜败皆服”八个大字。
海淀法院所在的中关村，高等院校多，科研院所多，高新技术企业更是多达上万家。有些案件不仅涉及了诸如弹性力学、建筑设计、音乐曲谱等非常专业的问题，而且当事人综合素质高，专业背景强，律师参加诉讼的比例也特别高，要想做到“辨法析理，胜败皆服”，真是谈何容易。
北京中润律师事务所律师何畏说：“我接触过的法官有几百个，但对宋鱼水的印象最深。这不仅是因为她判断准确、说理透彻，具有不偏不倚、不怒自威的气质，更多的是被她细致办案、耐心调解的真诚所打动。”
多年来，尽管人们对司法现状、对法制环境有种种议论，但宋鱼水坚信：“人们更钦佩按照法律原则判案的法官。”她审理了这么多案件，没有一件裁判不公，没有一件被投诉或举报。
案例被列入人大课程
有一次，一家数字图书馆被一位著名学者起诉侵权。数字图书馆不属于传统意义上的图书馆，它可以通过网络同时实现多人借阅。被告因此认为，他们是为了给读者提供更快捷、更便利的服务，应该得到法律的支持和政策上的鼓励。
“当时，我们都很关注这个案子。因为数字图书馆侵不侵权，法律没有明确的规定，理论上存在争议，实践中也没有先例。”中关村科技园区管委会法制处干部杨东起说。
宋鱼水又一次走在了审判实践的最前沿。她深知这一案件的分量，特地查阅了大量国内外资料，并立足国情，认真分析，最终判决被告侵犯了著作权人的信息网络传播权。此案为我国数字图书馆的发展提供了法律依据和借鉴，被评为当年度全国十大知识产权案件之首。
在宋鱼水审理的案件中，像这样属“全国首例”的还有多起。据中国人大法学院教授、副院长龙翼飞介绍，在他给学生讲解的案例中，也有两起宋鱼水审理的案件。
面对知识产权案的逐年增多，审判难度越来越大的现状，宋鱼水敏锐地意识到，要行使好手中的权力，就必须掌握更多的知识和技能，成为一名专家型法官。她的具体目标是：法学理论达到一定的学术水平，能站在学术前沿进行思考；在办案中运用新的司法理论解决疑难问题，办出高质量的案件。为此，她在业余时间取得了法学硕士学位，还撰写了十多篇颇有见地的论文，其中有的论文还在全国法院论文评比中获奖。
调解率高达70%
海淀法院副院长陈琦认为，宋鱼水从事审判的十几年来，正是我国经济体制转型期，她不仅深刻理解法律精神，还注意把握国家政策，从改革、发展、稳定的大局出发，考虑每个案件的处理。
在此基础上，宋鱼水确立了“准确把握公正尺度，尽量引导当事人用信任的方式解决纠纷”的办案思路，也逐步形成了自己的办案“绝活”：调解——她所审理的案件，调解率高达70%。而法院的平均调解率，一般在50%左右。
桂香村是北京的糕点老字号。由于历史原因，京城却有两家桂香村。其中一家在多年前就注册并使用了“桂香村”商标，另一家注册的商标不同，但在产品包装上也使用“桂香村”字样。这样一来，消费者就很难分得清。2003年，两家桂香村终于对簿公堂。
老字号打官司社会瞩目。按照商标法的一般规则，被告已构成了对原告商标权的侵犯。在审理中，宋鱼水了解到原被告在1962年前是同一家企业，而被告正在进行国有企业股份制改造。宋鱼水认为，面对国有企业的困难和老字号的复杂性，简单地一判了之不是最佳解决方案。因此，她与原被告反复长谈，终于促成了双方的调解。
已经第六年担任人民陪审员的金维克，对宋鱼水的调解起初不很理解：“开始陪宋庭长的案件，总觉得她对当事人太客气了。跟原告谈，完了又跟被告谈，真是苦口婆心。有时候，原告被告进来出去各三四回了，她还不愿意就此罢手。”
但最终，宋鱼水的执著也打动了金维克。他引用宋鱼水的话对记者说：“调解和判决相比，更能消除当事人心理上的对抗，便于迅速审结案件、便于执行、减少当事人的诉讼成本，而且中国人讲究和为贵，调解更适合我们的国情。”
“愿成为普通人的骄傲”
宋鱼水的耐心是出了名的。有一位老作家，因为稿酬问题将出版社告上法庭。宋鱼水多次建议双方调解，一直没有效果。老作家对法律了解不多，庭审中虽然遣词造句颇有文采，但同一个问题反复讲了十来遍，又不能很准确地讲出争议的焦点。旁听席上的人都厌烦得纷纷离去，但宋鱼水一直静静听着，没打断老作家的话。
庭审辩论结束，奇迹出现了，老作家突然表示愿意接受调解。他对宋鱼水说：“矛盾发生以后，你是第一个完完整整听完我讲话的人。你对我的尊重让我信任你，你说怎么办就怎么办。”
或许这就是“如水般的柔情”。这柔情，是友善，是理解，是坦诚，是尊重，是信仰，是对化解矛盾的不懈努力，也是对司法公正的不懈追求。宋鱼水说：“案件审得越多，下判时的笔就越沉重。”她渴望通过自己的手，传递公正的信念和司法的温暖。
宋鱼水认为，一个公平正义的社会，应该是一个不分贫富贵贱，一样充满关爱的社会。她说：“我只是一个普通人，我愿意成为普通人的骄傲。司法公正是一个推动的过程，我们不要有太多的抱怨。带着一份美丽的心情干事业，在追求司法公正中获取精神上的快乐，这就是一名法官的生活。”
她说：“快乐的源泉不是荣誉，更重要的是人民群众的信任。荣誉或许会枯竭，信任才是无言的丰碑。”
国徽在上，法官宋鱼水不辱使命。
|
