|
近来在岛内政坛频频生事的“国营”事件“正名”议题，据称已被台当局首先拿“中油”、“中船”开刀“正名”。岛内媒体对此评论说，如此“正名”，凸显了疯狂的选举语言成为公共政策的荒谬。
台湾的“中国时报”的一篇题为《放国营事业一条生路吧！》的评论文章说，在激烈的“立委”选战中，为了与“台联党”竞争票源，陈水扁出惊人之语，要推动“国营”事业“正名”，不仅遭到美国反对，最后泛蓝席次过半，很多人都认为这是扁当局的“选举语言，听听就好”；但实际上，选后至今当局仍暗自推动“正名”运动，“中油”和“中船”成为第一批代罪羔羊。
文章说，姑且不论“国营”事业“正名”后，内部文书、操作系统、对外招牌改版等有多大费周章，其所需的数十亿行政费用是否该由全民埋单的争议，以及是否引发合约变更损失、影响民营化进程及释股价格等等；最关键的是，一个事业体的招牌、logo，都是该公司数十年经营累积下来的信誉、商誉，具有庞大无形资产，如果因为“正名”造成损失，其间的利弊得失，如何估算。
文章评论说，“立委”选举已然结束，政治情势及氛围也有新演变，但政治意识型态的操作似乎还在继续。执政党在酝酿“民亲合”时老是挂在嘴上说“人民累了！”，那么，政治意识型态能否放过“国营”事业一条自主经营的生路？是否给拼经济一个机会？
|
