|
美国联邦最高法院19日驳回了7名关塔那摩囚犯的诉讼，判定他们无权请求最高法院恢复其人身自由。
法官理查德·莱昂认为，国会已经授权总统在反恐战争期间俘获并拘禁“敌方战斗人员”。而这7名囚犯并没有向法庭提供足够的法律依据，支持其向最高法庭提出的解除拘禁的诉讼请求。因此，莱昂法官认为，解决此类案件的合适地点是军事法庭而不是最高法院。
莱昂法官在长达34页的判决书中说，“诉讼人是在要求法庭作出一个前所未有的裁决：总统是否有权(下令)在一场武装冲突中俘获并拘禁无永久居住地的外国人。而我们最终认为，法庭无权处理军方作出的类似决定。”
7名囚犯的律师表示将继续上诉。他们认为，最高法院在去年7月曾经作出一项裁决，判定关塔那摩囚犯在司法问题上拥有基本人权，即有权向最高法院提起诉讼。但是，根据莱昂的说法，上述裁决就变得“毫无意义”。
纽约宪法权力中心律师芭芭拉·奥斯兰斯基说：“最高法院的裁决并不能让人信服……这意味着总统可以在任何地点抓人。”
美国律师协会“战俘特别工作组”负责人尼尔·索内特认为，莱昂的判决让人十分失望，“这公然违背了最高法庭去年7月的裁决。”
有关关塔那摩囚犯申请解除监禁的案件并非仅此一起。对于它案件来说，19日的裁决有着重要的借鉴意义。目前，关押在古巴关塔那摩美军基地中的囚犯约有550名。
|
