|
中国女排这个曾在上世纪八十年代家喻户晓的英雄集体，当年给中国老百姓的印象，可是远远不止“感动”二字的，那是一个被树立起来的标杆，是各行各业学习的榜样，郎平、孙晋芳、张蓉芳、曹慧英、周晓兰、陈亚琼、陈招娣、梁艳……人们已不把这一大串名字仅仅当成一批体育明星，而是赋予了她们一个时代的某种希冀，这种希冀是远远超出体育范畴的。
二十年过去了，如今的中国女排，拿的还是那个冠军，站的还是那个领奖台，流的还是当年一样的泪水，却完全拥有另外一种意味———她们比当年低调了许多，正如那个陪打员出身的“小陈指导”一贯的低调作风，低调出征，低调上阵，先输后赢，绝地反击，在沉默中爆发。爆发之后的胜利，让人体会到一种无可名状的战栗———如果非要给这种战栗加一个名字的话，只能叫做“感动”。
是的，老女排给人带来的更多是崇拜，而新女排给人带来的更多是感动。
上述那些，还只是“感动”的表象，其实笔者一直试图找到中国女排令人感动的深层原因是什么。直到最近，看了新一届中国女排的选秀名单，看到了陈忠和教练的“选秀四原则”，总算找到了门道。且看这“四原则”，好像也没什么特别的，但是学问都在其排序上：
第一，“要看队员在比赛中的气势和作风。”气势、作风被排在了第一位，这使我联想到某位军事家讲过的一句话：“不能光靠导弹原子弹，还得靠刺刀手榴弹，决定最后胜利的是人的勇敢精神。”不单是中国女排，中国所有的体育强项，无一不是那种作风顽强、拼劲十足的。反观那些弱项，比如中国男足，身体条件并不差，待遇更是世界一流，可是一到场上就没有那种豁出去的劲头，缺的就是“刺刀手榴弹”精神。
第二，“要看队员的心理素质。”乍一看这条似乎与第一条有点重复，仔细一想，其所指是不一样的。气势和作风强调的是“热”，这里强调的是“冷”。平时练得也很刻苦，队内打比赛也经常“打疯”，可是一上场就由“疯”变“傻”，尤其是大型比赛、重要比赛、旗鼓相当的比赛，“傻”得更厉害，平时练就的一身本领完全使不出来，教练精心布置的战术入耳不入脑，这就叫心理素质不行。
第三，“要有一定的技术水平。”直到第三条似乎才落实到体育运动本身上来。其实这个位置恰如其分。没有技术水平做保障不行，但是技术水平不能代替一切，尤其是不能代替前两条。事实上，没有前两条，技术水平也不大可能高到哪儿去。技术水平是前两条的一种结果。
第四，“还要看队员的年龄，必须考虑到全队的年龄结构。”这话表面上看起来是针对2008年奥运会而说的，其实也包含着一个道理，宁要可塑性强的小字辈，不要已经成名成腕的老油条。当然，这并不是说中国女排里有老油条，中国女排里没有，有也成不了世界冠军和奥运冠军，但是其他项目里有，而且这样的项目如不改革是永远没有出头之日的。
可以这样说，第一条属于“激情”的范畴，没有这种激情，再好的实力也要打折扣，很可能还要吃败仗。其余三条，都属于“理性”的范畴，心理素质看场上，冷静者胜，专心致志、心无杂念者胜，头脑聪明者胜，随机应变者胜；技术水平看场下，基本功都是在场下练出来的，苦练加科学训练，踏踏实实，精雕细刻，一步一个脚印，才有玩“快速多变”的资本。最后一条讲的还是理性问题，那是教练员的理性。一条激情加三条理性，构成了中国女排的立队之本。
让我们回忆一下中国女排的2004奥运之旅，看看这一条激情加三条理性是如何感动中国的———第一场比赛，头号球星赵蕊蕊那条“玻璃腿”就宣告报废，可谓出师不利。可是这反而更激发出了中国女排的激情一面———没了头号球星，倒像一头受伤的野兽，更加凶猛，直把实力不俗的美国队打得溃不成军。后来的小组赛、复赛，波澜不惊，那完全是三条理性在起作用，那些想创造奇迹的队伍，在那种毫不给机会的冰冷理性面前，只能另寻出路。顺利进军半决赛，风云突变。前不久还是手下败将的古巴队，差一点就把中国女排掀翻在阴沟里，一来是因为中国队理性了好久，激情不容易一下子复归，反观对手，跌跌撞撞闯进来，正是运足了全身真气的时候。最后决赛，对手俄罗斯队曾是中国队的老师，前两局中国队被老师教训了一下，不过这个教训让学生得到了一个很好的启示———那就是跟老师对决，光凭理性是胜不了的。也就是从危险的第四局开始，中国女排的激情再次迸发。我清楚地记得，第一个看出端倪的，是坐在转播席上的郎平，郎指导不愧是老女排，又是陈忠和昔日的领导，太了解这支队伍了，她对电视台的解说员讲：“我看这会儿中国队倒是打开了，俄罗斯队倒有点蔫儿。”后来的事实完全证实了这种直觉，激情与理性完美结合，带来了中国奥运军团最沉重的一块金牌，也带给中国人期待了二十年的感动。
|
