|
新加坡即将在本月二十八日截止接受旅游业发展项目的投标，多家拉斯维加斯博彩集团表达了投资的意愿，其中包括一些取得澳门博彩经营权的企业。
有学者认为，新加坡开赌，可能分流来澳的旅客；更深远的影响，是连新加坡这一政治社会气氛相对保守、道德观念比较传统的国家也开设赌场，会令其它有意开赌的东南亚国家或地区坚定决心，引起多米诺骨牌效应。有澳门赌业投资者拟到新加坡发展，也可能把原来在澳门积累的客户关系带到新加坡。
硏究澳门及周边地区博彩旅游业发展的学者曾忠禄表示，两年前新加坡曾否定开设赌场的建议，但事隔两年，当地政府对开设赌场的立场已发生重大的转变，且“议而即决”。据外电报道，新加坡除了计划在圣淘沙岛开设赌场外，还拟把滨海区划为博彩区，预计发出两个赌牌，他估计至少会有二十家分别来自美国、澳洲等地的博彩企业提交标书。
尽管到目前为止，新加坡方面还未正式确认开设赌场的计划，但按当前的趋势，新加坡开赌的可能性超过九成。据他了解，新加坡也曾派出多支工作队伍到澳门考察博彩业。
曾忠禄表示，新加坡开赌绝非权宜之计，而是务实的新加坡人深思熟虑的决定。由于缺乏资源，人口老化的限制，新加坡需要发展高附加值的服务产业，博彩业显然是能够支持当地高劳动报酬的产业。通过增加政府税收来源，可进一步避免经济周期的不确定性给新加坡经济带来的冲击。
至于传闻中会发出两个赌牌，曾忠禄认为可看作新加坡在开赌初期的一种尝试，但这不代表赌场规模不大；暂时出两个赌牌，也有利于政府的管理。
曾忠禄指出，新加坡是澳门博彩业潜在的竞争对手。对比两地的人均土地资源、人口质素等，新加坡有明显的优势；当地社会对于开赌的讨论，现不是应不应该的问题，而是如何监管与控制的问题。
比较之下，澳门胜于新加坡的始终是地缘优势、背靠中国内地市场。不过，新加坡与中国南方城市之间的飞行航程不过四小时，距离不算太远，料澳门原来部分内地客源，特别是豪赌客，可能会被分流到新加坡。
更重要的影响是，以新加坡开赌的先例，可能更刺激起多个东南亚国家和地区早已蠢蠢欲动的开赌计划。
|
