|
北方网消息：在离婚分割财产时未办理固定电话变更手续，男方虽未实际使用电话，却因前妻欠费而被通信公司告上法庭，并最终因其系电信服务合同主体被法院判令履行给付电话费的责任。
李某与杜某于2002年离婚时协议住房和固定电话归女方杜某所有，自2003年4月起杜某不再支付电话费，直至2004年8月仍未能补交拖欠的706元费用，而该电话系以李某名义申请安装的，且一直未办理固定电话变更手续。为此，天津通信公司一纸诉状将李某告上法庭，要求其支付拖欠的电话费。
法庭上，李某辩称，其与杜某在离婚分割财产时，电话已归杜某所有并由杜某实际使用，所以电话费应由杜某支付。而通信公司认为电话在李某名下，理应由李某来承担电话费。
在查明事实的基础上，一审法院认为，合同是特定当事人之间确立、变更、终止民事权利义务关系的协议，具有相对性。李某在申请安装固定电话后，即与电信公司之间形成了电信服务合同关系。电信公司提供了电信服务，李某作为合同的另一方主体应当履行交费义务。虽然李某和前妻杜某离婚时，协议电话归杜某所有，但该协议不能对抗电信服务合同，李某可向电话实际使用人杜某另案主张电话费用。依据《中华人民共和国电信条例》，法院判决李某给付电信公司电话欠费706元，给付2003年4月至2004年8月的违约金793元，同时李某亦应承担2004年9月1日至实际给付电话欠费日止的违约责任。
一审判决作出后，李某不服，提出上诉。市二中院审理后，作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。
|
