|
人们还清楚记得，去年12月印度洋地震海啸时各国预警工作不力，人员伤亡惨重，而3月28日印度尼西亚苏门答腊岛海域发生里氏8.7级强烈地震后，从国际监测预警中心到地震有关国家，各方纷纷在第一时间内采取行动，发布警报疏散居民，积极监控可能出现的海啸险情。各国及时应对灾情威胁的行动受到了联合国人道救援组织的肯定。
有关国家及时发布海啸预警
据美国全国广播公司(NBC)报道，正在研究去年印度洋地震海啸灾难的地震专家早在两周之前就曾发出警告，印度洋地区有可能在近期再次发生大规模地震。在28日印尼大地震发生后不久，科学家们更是在第一时间内发出警报，提请有关国家迅速采取行动。
在地震发生后不到一小时，美国国家海洋与大气管理局就发布了警告。由于其设在太平洋夏威夷岛上的监测预警中心没有能够监控印度洋海啸的技术设备，因此该机构呼吁印度洋周边国家“迅速采取行动”。
预警中心在建议中说：“应该采取的行动包括，将距离震中不到1000公里的沿海地区居民迅速疏散，并密切关注事态发展，以确定是否需要采取更大范围的疏散行动。”与此次地震发生后18分钟就发出警报相比，在去年的印度洋海啸灾难发生时，美国的监测预警中心在地震后数小时才发出海啸警报，结果为时已晚，造成了大量人员伤亡。
美国海啸研究专家凯利·西表示，28日的地震就技术上看，可以说是去年底印度洋地震的一次强烈余震，不过由于其威力巨大，它绝对可以和“20世纪任何一次强烈地震”一比高下。此外，在此次强震过后，当地又接连发生了两次超过里氏6级的强烈余震。
此次地震在科学家的意料之中
NBC表示，虽然地震学家目前还无法精确地推算出地震等破坏性地壳活动具体发生的时间和地点，但很显然，此次印尼地震仍然在科学家们的意料之中。
在3月17日出版的《自然》杂志上，英国北爱尔兰阿尔斯特大学科尔雷恩分校的研究人员就指出，印尼苏门答腊以及邻近巽他海沟所在地壳断层的压力近来正在增加，这就意味着有一天断层必然将积聚的能量向外释放，形成另一次大地震，并有可能引发破坏性的海啸。
地震学家同时监测到，28日印尼地震的能量主要集中在西南方向，这一方向要比去年印度洋地震海啸的能量移动方向更为靠南。目前，位于苏门答腊岛以南的澳大利亚科科斯群岛已经记录到了“小规模的海啸”，浪高只增加大约25厘米，是印度洋海啸发生时当地浪高记录的1/3。
美国国家海洋与大气管理局太平洋海事环境实验室主管埃迪·伯纳德表示，实验室通过计算机模型，准确预测到了此次地震可能引发海啸的移动方向。他说：“(苏门答腊西南方向)那里没有什么主要居民区，因此这显然是一个好消息。”
海啸警报几小时后被解除
有了上次印度洋海啸的惨痛教训，在印尼28日发生里氏8.7级地震之后，印度洋周边国家迅速发布海啸警报。不过由于震后没有出现破坏性海啸的迹象，各国在几小时后就解除了警报。
地震发生后印度政府就迅速发布了海啸警告，不过在紧张等待了4个小时之后，印度政府宣布警报解除。当局在一份声明中说：“地震后4小时以来，印度气象部门没有接到任何出现异常海洋天气的报告。此次地震看起来并没有造成影响整个(印度洋)地区的大海啸。因此气象部门认为，地震没有引发(破坏性)海啸的可能性。”
泰国政府也在地震发生5小时后宣布取消此前发布的海啸疏散警报。泰国气象部门在声明中说：“目前情况已经趋于正常，很安全。气象部门因此取消了此前的疏散命令，大家可以安心回家了。”
国际社会准备积极救援
虽然说就目前的形势而言，印度洋周边国家所发布的海啸疏散警报只是虚惊一场，但联合国方面表示，他们对周边国家行动迅速印象深刻，并表示只要地震灾区需要，国际援助也将迅速到达。
联合国主管人道救援任务的官员扬·埃格兰说：“我的印象是，这一(海啸预警)系统这次运转得比较好。我们不仅将监测数据和情报送往了有关国家，我们同时也敦促各国中央政府向当地政府通报情报。”
不过埃格兰同时指出，虽然各国的行动令人欣慰，但就此次地震的发生经过来看，印度洋海啸预警系统显然还没有发挥其最大的功能，无法和太平洋地区相当完善的海啸预警系统相比。在他看来，印度洋地区的海啸预警系统要到2006年才能真正准备就绪。
在谈到支援灾区问题时，埃格兰表示，目前仅在苏门答腊一地就有超过1000名国际救援人员，以及数千名当地救援人员。那里还有相当多的卡车、直升机和其他救援设备和物资，一旦地震伤亡和破坏情况统计结束，他们将立刻行动。他同时透露，救援直升机已经开始前往灾区评估破坏情况。
美国方面也迅速采取行动，除了向有关国家迅速提供地震情报和海啸预警之外，还准备积极向灾区提供援助。美国军方则表示，自己距离地震地点最近的迪戈加西亚岛军事基地没有受到任何破坏。红十字会方面也宣布，正在印尼海啸灾区工作的救援人员将参与此次地震的救灾工作。
为何此次地震伤亡较轻？
尽管此次印尼地震也造成了上千人的伤亡，这与去年印度洋地震海啸中数十万人遇难的惨状相比，情况要好得多。那末为什么同样是里氏8级以上的强烈破坏性地震，这次伤亡人数会相对少很多呢？
美国太平洋海啸预警中心专家罗伯特·赛萨罗认为，此次地震能量释放方向的差异，是导致伤亡人数数量锐减的主要原因之一。他表示，此次地震的主要能量释放方向是西南，那里人烟稀少，因此人员伤亡情况不大。至于地壳剧烈运动向北部地区所传递的压力，早就被地震的威力所抵消。赛萨罗说：“我们认为地震主要向西南方释放能量，即(非洲岛国)毛里求斯和罗德里格斯群岛方向。”
|
