|
美国《民族》杂志3月28日号刊载评论：美军虐囚丑闻自被披露以来一直没有消退的迹象，几乎每天都会有新的指控浮出水面，指责美国军方及中央情报局对关押的囚犯进行虐待。前不久，伊拉克及阿富汗的几名囚犯对美国国防部长拉姆斯菲尔德提起诉讼，称他们在被关押期间受到了军方看守人员的殴打及虐待。与此同时，《华盛顿邮报》也载文披露中情局设在阿富汗的秘密监狱将一名囚犯拷打致死。
媒体报道不断，但民众并未被丑闻所激怒。美国国防部及中情局悄悄地将公众注意力转移走。2003年，驻伊美军将数名“幽灵战俘”虐待致死，但军方看守人员并未接受任何司法惩罚，同时还隐瞒了中情局参与此事的证据。美国政府声称，他们将对所有指控进行全面调查，凭着这种惯用伎俩，政府摆脱了中情局丑闻及对拉姆斯菲尔德的指控。
这种作法看起来很有效，军方很多涉及丑闻的人都没有受到严厉的处罚，2/3的虐囚当事者只受到降级等行政处罚，中情局官员甚至没有受到任何处理。除了参议院情报委员的几名民主党议员外，国会中没有多少人对虐囚事件表示关注。去年夏天，参议院武装部队委员会举行了虐囚事件听证会，此后一直没有采取进一步的措施。由于在国会中处于少数派地位，民主党对此事也无能为力。
作为参议院武装部队委员会的二号人物，共和党参议员约翰-麦克卡恩对推动举行虐囚听证会具有举足轻重的影响。过去，麦克卡恩一直是调查虐囚事件有力的推动者及倡导者。
美国国内现在存在这样一种担心，那就是如果继续对军队进行调查，很可能会演变成对军方的“政治迫害”，这是很危险的政治事件，特别是对那些希望入主白宫的政治人物更是如此。此前，约翰-克里在总统竞选期间，就极力避免卷入此类问题。
目前，有一种办法可以跳出这个怪圈，那就是依靠美国的军人。军人及老兵组织可以公开控诉，称军队只不过是扮演了“替罪羊”的角色，是国防部及中央情报局指使他们这样做的。
一些军人及老兵组织已经开始进行抗议，指责高层逃避责任及惩罚，并向他们提出措辞强硬的问题。如，为什么目前的调查只针对像戈莱纳及恩迪-英格兰这样的低层军人？
由于军方的虐囚丑闻不断被揭发出来，争论也进一步加深。2003年11月，几名美国海军“海豹”特战队员将一名伊拉克战俘杀死，随后这些特战队员被送交法院接受审讯，他们威胁在辩护时将中央情报局一同拉上法庭。政府随后出面平息了此事。同样的情况也发生在科罗拉多州，前中央情报局官员戴维-帕萨诺表示，他被美国政府欺骗了。
目前，许多军人由于担心自己的职业生涯受到影响，拒绝透露虐囚事件中的一些真相。
军方比其他任何人都更了解事实真相，他们清楚，虐囚事件其实是军方及中央情报局官员鼓励及放纵的结果，而政府一直拒绝承认这一点。军方了解更严重的虐囚事件，对更高级别的战俘进行虐待时，往往是得到美国军方高层授权及纵容的。
当然，低级军人对战俘进行虐待也是不可宽恕的，他们应该对自己的行为负责。但如果要真正对虐囚丑闻进行调查，就必须将一些机构及其负责人一同送上法庭。人权组织不断揭发新的虐囚证据，他们需要军人及老兵组织的配合，从而使工作更有成效。
不能光靠人权组织揭露事实真相，在虐囚事件上，美国人的分歧很难解决。老兵组织具有独特的优势，应该重提虐囚丑闻，让美国公众逐渐明白，虐囚事件不是一只“烂苹果”，而是毒树结出的“果实”。
|
