|
《日本经济新闻》5日发表文章，认为黎巴嫩在叙利亚军队撤离后将面临三大难题：
难题一：是否解除真主党武装
在贝鲁特郊外，作为反叙利亚运动核心的在野党领导人琼卜拉特来到设在这里的伊斯兰教什叶派民兵组织真主党总部，同该党领导人纳斯拉拉赫举行了约3小时的会谈，琼卜拉特明确表示“不要求解除真主党武装”。要求叙利亚撤军的联合国第1559号决议同时要求真主党解除武装。琼卜拉特在同纳斯拉拉赫会谈前，曾同美国有关人士举行会谈，此后，美国也对解除真主党武装问题睁一只眼闭一只眼，把实现叙利亚撤军放在首位。不过，亲叙利亚的真主党同在野党的“蜜月关系”能否长期维持不得而知。
难题二：能否如期举行大选
黎巴嫩政局的另一个焦点是，5月底国民议会将任期届满，起初传说将在“5月5日举行投票选举”，不过，在亲叙利亚的总理卡拉米反复辞职和再次当选，造成政治空白的情况下，难以实现上述的政治日程。另外，也有人提出必须改革选举制度。现行的选举制度非常复杂，例如它规定，选区要根据宗教派别分配议席数等。在野党谋求简化选举制度，并要求修改选举法。国际社会要求黎巴嫩早日举行大选的压力很大，因此也有人认为，在野党倾向于暂不修改法律，而是先举行大选。朝野将以什么样的条件讨价还价成为焦点。
难题三：各派开始政治对立
叙利亚没有在黎巴嫩设立大使馆，这是因为叙利亚政府一直把黎巴嫩视为“本国的一部分”。另一方面，叙利亚在贝卡谷地设立情报总部，一直控制着黎巴嫩军队和警察。当地媒体称，情报总部负责人“是黎巴嫩实际上的决策人”。目前，在野党之所以团结一致，无非是因为有“反叙利亚”这一共同的目标。叙利亚军队撤离后，失去了共同敌人的各派势力能否继续保持团结？叙利亚军队和情报机构在黎巴嫩驻扎了近30年，成为分散的黎巴嫩各宗教派别和各种势力的粘合剂。因此有人预料，大选结束后黎巴嫩各派将会出现政治上的对立。
|
