 |
| 微笑是杨孝明（右）最显著的特征，显示着他的自信与威慑 |
审讯办案专家、市公安局预审监管总队预审员杨孝明26年审了400件“铁案”
预审是一门特殊的学问，虽没有刀光剑影，却无时不蕴藏着对抗和激烈的交锋。这是另一个战场，预审员需要以心理服人，以智谋取胜，以法律拿奸；要执仗法律利剑，伸张正义，斩除邪恶。而杨孝明正是这个战场上的专家……
预审界有个杨孝明
古兵法云：“攻心为上，攻城为下。”提起这话来，干预审工作多年的杨孝明可能仍然不会同意。从当警察那天起，他就羡慕那些冲锋在一线、生死卧底、浴血擒敌的战友们，可这些经历过无数生死考验的老刑警们，一提起老杨，这个长期在预审室里整天和罪犯面对面的“文人”，却都是由衷地敬佩。
26年前，杨孝明从天津市公安学校(34期)毕业，被分配到当时的市局预审处担任预审员，从此便开始了与各种犯罪嫌疑人面对面打交道的从警生涯。26年过去了，100多个曾坐在他对面的犯罪嫌疑人经审讯，被依法处以极刑；也有比100这个数字更多的犯罪嫌疑人，至今还在高墙电网的监狱中接受着刑期。在他先后成功审结的300余起重特大刑事案件和100多起一般刑事案件中，从未发生过因办案质量而被退审退查的。铁案如山，这是他20多年来的不懈追求。
疑难案件找杨孝明
审讯，是一门少为人知的社会科学。预审期间，手铐虽然限制了犯罪嫌疑人的自由，但有罪的供述、无罪的辩解，仍充满“火药味”的较量。办案民警要在法定的时间内，获取犯罪嫌疑人真实的口供，收集充分、确凿的证据，深挖犯罪、扩大战果，完成提请逮捕、移送起诉的法定程序。这其中，对疑难案件的审讯最见功力。
2002年元旦前后，本市发生以针状物扎人企图制造社会恐慌的案件。在这一年最寒冷的冬季，一万多名民警连续十几天在凛冽的寒风里蹲堵，最终，一名嫌疑人被抓获。市公安局主管刑侦工作的副局长李秀林立即要求：请刑侦局火速派人审讯(当时，预审支队归属市刑侦局)。凌晨时分，杨孝明奉命赶到。由于案情重大，局长们都聚在会议室，边商讨案情边等待着消息……
清晨，当局长们看到杨孝明走进门时的轻松表情，便知案子已经拿下。其后，又有数名犯罪嫌疑人先后落网。李秀林副局长，这位资深刑侦专家，深深记住了预审支队有个杨孝明，此后，遇有重大疑难的审讯总会说：“叫杨孝明马上过来。”
作为一名审讯办案专家，杨孝明对接手的每起案件，总是以“假如面前站着的不是犯罪嫌疑人”去推理。这种逻辑思维使他能够在大要案件面前，始终保持冷静审慎的科学态度。由此，他成为本市预审系统审讯办案的一张“王牌”。
公正求实不偏毫厘
《刑法》中明确定义的刑事犯罪有400余种，但在办案实践中，各个案件却千差万别。可杨孝明主审的400余起案件，件件经得起时间的检验。他靠的是执法为民的高度政治责任感和对法律负责的科学态度。
1994年7月，一起涉嫌盗窃重大技术成果罪的案件安排由杨孝明审理，这是全国公安机关接报的首起此类案件。当时的法律法规对此尚无明确界定，但社会各个方面却十分关注，杨孝明压力很大。犯罪嫌疑人杜某原是本市一国有企业的高级工程师，后加盟一家专门生产安平水准仪的乡镇企业。在杜某的技术指导下，该乡镇企业的产品迅速占领了市场，形成对原国有企业的较大冲击。这家国有企业遂指控杜某，利用工作之便盗窃原单位精密仪器图纸，要求乡镇企业停止生产并由杜某赔偿经济损失4万美元。杜某拒不承认指控，案件的有关证据又不充分，而专家对涉案技术已做出肯定的鉴定结论。此案一时成为棘手的难题。
杨孝明认为，案件既然涉及重大技术成果，那么如何鉴定，由什么部门来鉴定应是定案的关键。他对安平水准仪几乎一无所知，但为把有关技术问题搞清楚，他找来专业书籍研究，并走访市科委和国家测量仪器研究所等多家权威部门，把不懂的技术问题逐一搞清楚。在审理中，他不盲从原有的专家结论，坚持对案件重新梳理、重新鉴定。杨孝明的做法令有关科研单位深受感动，在中科院的大力支持下，杨孝明负责召集了国内多名权威专家，对涉案的测量仪重新鉴定，最终认定该测量仪不属重大科技成果。从而使这起盗窃技术成果的指控失去了立案的法律依据。依照有关法律法规，杜某的行为不构成犯罪。
办案第一位是证据
杨孝明的办案思路很明确———第一是证据，第二是证据，第三还是证据，但收集证据谈何容易。《刑法》明确规定拥有法律效力的7种证人证言组成的证据链条，要环环相扣。
那年，大港区发生一起抢劫出租车杀害司机的大案。凶手赵某将出租司机勒死后弃尸于公路一涵洞，当其驾车逃跑途经安徽阜阳时被当地公安机关截获。赵某对劫车杀人的犯罪事实作出供述。按属地原则此案很快移交本市公安机关审理。此案事实基本清楚，按常规，审结并不费时费力。杨孝明阅卷后，敏锐地发现赵某虽供认杀人事实，但细节不清，口供含糊。长期的办案实践使他意识到，犯罪嫌疑人在惊魂未定时的初步供认，很可能在法庭审理时突然翻供。杨孝明和同事们仔细研究了被害人的检验报告和现场证据，发现被害人是被系成双股的旅游鞋带勒住颈部致死，这是证实其犯罪的独有证据，必须获取。第一堂审讯，杨孝明等就将赵某作案前如何准备双股旅游鞋带、
如何实施犯罪的证据加以固定，然后迅速前往赵某在津打工时租住的平房，搜查提取赵某丢弃的旅游鞋。通过出租房主和同院邻居的证明，案发前赵某在此租住。在严格按照程序找来见证人、详细填写搜查记录和提取赃物证笔录的前提下，证明提取的旅游鞋确系赵某所有。
为把案件办成铁案，被害人尸体的藏匿地点同样具有证据价值。嫌犯赵某杀人藏尸、驾车逃跑，在津没接触过其他人员。因此，赵某能准确供认出藏尸地点就足以证明他劫车杀人的犯罪事实。杨孝明和同事们不辞辛苦赶往现场，将藏尸的涵洞及现场周边情况逐一记录在案，使审讯有的放矢，所获取的口供与现场勘查提取的证据和记录再次吻合，从而形成了牢固的证据链条。法院开庭审理时，赵某果然翻供，但证据如山。赵某见大势已去，请求给妻子写封信，他在信中向家人承认了自己的犯罪事实。
你可以保持沉默
保护无罪的人不受法律追究。是法律公正的体现，是对人权的尊重。但这并不意味着犯罪嫌疑人可以借此蒙混过关。在实际的审讯中，预审员经常会遇到犯罪嫌疑人拒供、伪供、不供等情况，杨孝明客观分析认为，这都属于人的正常心理反应。之所以告知犯罪嫌疑人应享有的种种权利，从审讯的意义上讲，就是为了将他们被羁押后紊乱的思维和起伏不定的情绪纳入法律的轨道。
2003年5月的一天，杨孝明正陪着妻子在商场选购家具，这时手机响了，刑侦局命令他立即回局，主审一刚刚被缉拿归案团伙的重大嫌犯刘某。大案已发，虽证据在握但口供难拿，尚未掌握的同案犯随时有外逃的可能。被采取了强制措施的刘某依仗有一定的社会地位，连自己姓甚名谁也不讲。
与这样的犯罪嫌疑人短兵相接，案情紧迫容不得详细制订审讯方案。杨孝明稳坐一旁，冷眼观察，十几分钟便洞察出刘某的所思所想，审讯策略了然于胸。杨孝明一开口就将犯罪嫌疑人享有的权利如实相告，这令刘某顿感意外，但场面仍是死水微澜。审讯从“沉默”谈起，从法律意义上的“沉默”，到为人处事的“沉默”原则，到“礼仪之邦”的知书达礼，杨孝明娓娓道来，说得刘某如坐针毡……
3个多小时后，刘某终于沉不住气了。他讲的第一句话竟是：“你别讲了，我实在受不了你居高临下的样子。”杨孝明正言道：“公安机关执行法律，维护法律的尊严，对犯罪嫌疑人不居高临下，但也不会迁就你、乞求你。”刘某刚开口就碰了钉子，便借题发挥挑起论战，刘某自诩知道些社会腐败现象、研究过法律，还不时搬出自己的专业知识加以炫耀，企图夺回心理上的“制高点”。但在紧张争辩中，他无意间已改变了称谓，对杨孝明言必称您了。
从闭口不言到争辩不休，杨孝明熟练地运用审讯技巧，将其抗拒心理引入“无罪辩解”这一正常的心理阶段。杨孝明选准时机开始发力，让面前这个狂妄的犯罪嫌疑人清楚地知道山穷水尽的含义。待刘某垂头丧气时，杨孝明审讯的剑锋一转说：“我还没碰到一个以零口供就定罪的案子，如果你愿意，我很愿意尝试这第一次。”言罢拂袖而去。此时无声胜有声，杨孝明把压力留了下来，同时也公正地把思考留给了犯罪嫌疑人。
杨孝明自信地对指挥破案的领导说：“再有半小时就可以录口供了。”一杯热茶未尽，刘某传话过来：“想跟杨同志再谈谈。”杨孝明返回审讯室，刘某沮丧地承认了全部犯罪事实。一个长期以来骚扰一片的重大犯罪团伙，因主犯的率先崩溃而被及时一网打尽。
走进罪恶的内心深处
预审室简单的桌椅，很自然地划分出自由的界限、构成了一个特殊的时间与空间。说特殊，是因为失去了自由的犯罪嫌疑人在这里也会有情感的发泄、语言的交流。所不同的是，这种“交流”需要审讯办案民警职业的反应、敏锐的洞察力和调控局面的能力。十几年来，不论是作案百起的大盗、杀人不眨眼的凶徒；还是自命清高的知识型罪犯、横行一时的黑社会、流氓恶势力头子，杨孝明一次次从容地走进他们罪恶的内心世界，一次次剖析、解读着他们从普通人到犯罪嫌疑人这人性扭曲的蜕变。
1999年1月，公安部致函本市公安局，调杨孝明参加一起重大案件的预审专案组。这一次，坐在他对面的是一位触犯刑律却执迷不悟、对审讯抵触情绪极大的老干部。对这样“特殊”的犯罪嫌疑人，杨孝明因人而异、因案而异，把功夫下在了摸清其以往的生活经历等方面，并由此制订了详细的审讯方案。审讯从党的历史、我国改革开放取得的伟大成就谈起，从党对他的教育、培养入手，引领他重温曾拥有过的激情和光荣。随着情绪的调动，审讯的重点转向讲解国家依法治国的大政方针，这是彼此亲历的现实、熟悉的话题，听起来不像是审讯，倒像是学术研讨。
十几天后，这位老干部不禁仰天长叹、懊悔之情溢于言表。又过了几天，当上午的审讯结束时，杨孝明拿出一份准备好的礼物———生日蛋糕。生日蜡烛在审讯室点燃，强烈的反差震撼人心。最终，杨孝明在赢得审讯胜利的同时，也赢得了犯罪嫌疑人的尊重。
杨孝明返津一年后，这名被依法判处8年有期徒刑的罪犯，服刑期间多次托监管民警带话给杨孝明，表示很想在有生之年再见一见“老杨”。
宝剑锋从磨砺出
杨孝明1984年考取了中国政法大学法律专业，自学了《预审学》《法医学》《犯罪心理学》等相关理论，读书和办案笔记整齐地码了半个箱子。对知识广泛的涉猎和积累，不断开阔他对疑难案件分析研究的视角、对法律深入地研究与实践，使他对案件特殊性的提炼心有灵犀，逐步形成了自己踏实、务实、善于攻坚克难的审讯风格。
一位老预审专家这样描述预审工作：“看破了是是非非，点破了真真假假，在犀利与威严的背后，是预审员一颗善良的心。”微笑是杨孝明最显著的特征。生活中，他的微笑流露的是忠厚与谦和；走进审讯室，他的微笑显示着自信与威慑。对一个常年与罪恶打交道的预审员来讲，时刻拥有微笑的确需要深厚的底蕴。尽管他能够娴熟地运用预审学的很多技巧，但这种技巧并没有制约他的微笑。也许是他阅历过太多的情与法，罪与罚，希望与绝望，麻木与觉醒。因此，这种微笑才有了魅力、人格才有了魅力、审讯办案也就有了魅力。
人物简介
杨孝明，今年48岁，一级警督，26年前，杨孝明从天津市公安学校(34期)毕业，被分配到当时的市局预审处担任预审员，现为市公安局预审监管总队预审二处处长。6次荣立个人三等功、一次二等功。2001年，杨孝明成为公安部向全国特聘的10位审讯办案专家之一。
人物语录
■铁案如山，这是他20多年来的不懈追求———
■“假如面前站着的不是犯罪嫌疑人”去推理———
■办案思路———第一是证据，第二是证据，第三还是证据———
|
