|
环保总局就圆明园湖底防渗工程举行听证会(图)
|
http://www.enorth.com.cn
2005-04-13 10:15
|
|
|
|
|
|
|
国家环保总局副局长潘岳
今日上午9时,国家环保总局举行听证会,就目前社会广泛关注的北京圆明园遗址公园湖底防渗工程项目的环境影响问题,听取专家、社会团体、公众和有关部门的意见。经国家环保总局批准,人民网全程直播听证会。图为国家环保总局副局长潘岳。
|
稿源:
人民网
编辑:
段常磊
|
|
|
网友:a ip地址:[218.18.240.*] 于2005-04-18 18:58 发表评论:
|
也谈圆明园湖底防渗引发的议论(节选)
(转载自:中国土工合成材料网www.tghccl.com)
由于涉及到土工膜和工程的问题,作为土工合成材料工程协会不得不做出必要的反应,因为土工合成材料技术在很多环保工程中经常得到应用,它们之间的关系是紧密配合的、十分有效的,如果不把一些含糊不清的问题弄清楚,势必影响到这一科技的发展。这里我谨代表秘书处谈谈如下看法:
1.圆明园湖底防渗工程立项时未作环保的评估与审批,这违背了国家经济建设的规章制度与程序是不对的。但与是否一定会在多大程度上影响或破坏环境和生态这是两回事,不能混为一谈。
2.在评审圆明园湖底防渗工程时,一定要紧紧围绕这项工程的客观条件。从全方位来考虑,设防渗层我认为是最佳方案。
3.湖底设防渗层,对地下水的补给只起到局部延长一点时间而已,绝不会因为湖底有了防渗层,而完全隔断了地表水、雨水入渗的路径;从而影响到地下水全面的补给。
4.这些年来人工湖采用防渗的工程较多,大部分采用的都是复合土工膜,而且大都是很成功的,北京的团结湖就是一例。比人工湖更大的是水库底防渗。
5.防渗材料和方法本来很多,在不同的条件下,大有选择的必要。圆明园湖底采用的是聚乙烯复合土工膜,它本无毒,工艺中即便使用了增塑剂也无毒。国内外用于垃圾填埋的防渗保护层,首当其冲的就是土工膜,与地下水接触最为广泛的还是土工膜。至于含氯的问题,专家可能指的是聚氯乙烯 (PVC)塑料膜,但在PVC土工膜中是不释放氯元素的。
影响塑料的耐久性大体有三大因素,一是紫外线照射,二是氧化作用,三是耐高低温变化,特别是耐高温。可以想象掩盖于一定厚度的土下、水中或其他非强酸强碱的物质之下,大大减轻了三大因素的影响,它的寿命可以得到保障。现在我们保守地都称为30~50年的寿命。在上述环境条件下,30~40年以上的岩土工程实例已屡见不鲜。说土工膜只有2~3年的寿命,那是无根据的,不科学的。
我们不否认用粘性土防渗的有效性,但是还有一个经济比较与可行性等问题,例如工程周围,无粘土可取或反而要破坏环境和生态时,为何不用土工膜呢?或推荐土工织物膨润土垫层(GCL)防渗。这就是土工合成材料的魅力,它是国际性的,是近40年发展起来而毋庸置疑的新兴材料与技术。希望我们多用事实来理直气壮地宣传它的科学技术性。
|
|
|