|
连日来，是否解除对华军售禁令问题已经成为欧盟各成员国关注的焦点。4月15日和16日，欧盟各国外长在轮值主席国卢森堡举行会议，讨论欧盟对华关系问题。会上，各国外长围绕解除对华军售禁令问题展开了激烈争论。原本对解禁持观望态度的英国，此次也迫于美国的压力转而持消极态度；4月14日，欧洲议会还通过了反对解除对华军售禁令的决议，令对华军售解禁一事横生变数。
越来越多的人对解除对华军售禁令持慎重看法
4月15日，欧盟外长非正式会议在卢森堡召开。当天下午，外长们用了两个小时的时间，专门讨论对华关系问题。各国用如此长的时间讨论一个问题，在欧盟外长会议上还不多见。欧洲媒体称，尽管法国和德国依然支持在今年6月之前解除对华军售禁令，但欧盟内部对此问题持慎重看法的人越来越多。重视对美关系的丹麦、瑞典、波兰、捷克等国家，都不希望因伊拉克战争而恶化的美欧关系为了解除对华军售禁令问题再度恶化。英国则希望今年7月当轮值主席国期间，回避解除对华军售禁令问题。按照欧盟的规定，解除对华军售禁令必须采取一致通过的原则，只要有一票反对，便不能作出决定。对此，卢森堡外交大臣阿塞尔博恩称，中国可能还需一年或一年多的时间，才能满足解除军售禁令的要求。一直对解禁持积极态度的欧盟理事会秘书长索拉纳现在也改口称，解除禁令的时间对中国来说“并不重要，也不是问题”。
在解除对华军售禁令问题上，法国的积极态度始终未变。法国外长巴尼耶称，欧盟“遵守(去年12月)首脑会议的决定，在6月作出解禁决定，是最可取、最现实的做法”。尽管德国总理施罗德的积极立场也未改变，但德国内部突然显现的分歧令对华军售解禁再蒙阴影。4月14日，德国总理施罗德与外长菲舍尔在联邦议会上，就解除对华军售禁令一事进行了激烈辩论。施罗德说，在武器出口方面，德国在欧洲只排第六位，解除对华军售禁令的目的不是为了向中国提供武器。德国过去没有，现在不能，将来也不会向中国提供任何武器。菲舍尔则称，如果看不到中国在台湾和人权问题上采取具体步骤，欧盟就不会按计划解除对华军售禁令。路透社称，菲舍尔的讲话，迄今为止最明确地说明了欧盟解禁共识已破裂。
此外，欧盟国家最近还出现了美欧正在“针对有问题的国家制定禁运物资清单”的传言。冷战时期，巴黎统筹委员会曾严禁向共产党国家出口1000多种物资。现在美欧也打算建立同样的委员会，制定详细清单，以便在解除对华军售禁令后，仍能严密监视中国的动向。
|
