|
日本最近在争当联合国安理会常任理事国、修改历史教科书，以及与邻国的领土争端等方面的举动，激起了亚洲许多国家的抗议，也引起了世界媒体的广泛关注。它们纷纷发表文章，规劝日本正视历史，与邻为善，以邻为伴。
东南亚媒体要求日本正确对待历史
由于日本对东南亚国家投资很大，该地区许多国家对日本的侵略历史采取宽容态度。但随着日本与中韩就历史问题的争端升级，东南亚一些媒体大声疾呼，要求日本正确对待历史。马来西亚《星报》援引印尼外交部发言人马蒂的话说，最近中日两国间的争端，是日本在第二次世界大战期间的野蛮历史引起的，“任何国家，包括日本，都需要正视历史事实”。他认为，日本只有解决好历史问题，才能往前走。
印尼最大的中文报纸《国际日报》也多次发表评论，批评日本否认侵略历史，并把对中国的侵略美化成致力于对“当地的开发”，把对东南亚的侵略说成是“给亚洲各国加快独立的契机”。日本完全没有资格代表亚洲成为联合国安理会常任理事国。
俄罗斯媒体认为日本扮演了美国遏制中国的工具
俄罗斯媒体也对中日关系给予了多方报道，俄通社—塔斯社、国际文传电讯社、俄新社、《独立报》等主流媒体以及俄国家电视台、莫斯科回声电台等，都客观评述了中日关系的现状和原因，并对两国关系走向作了预测。
俄媒体普遍认为，中日关系降温不是一个孤立事件，是多种因素综合作用的产物。首先，日本在历史问题上不能抚平至今尚未愈合的各国伤口。日本在二战结束后的60年间没能像德国那样营造出睦邻的气氛，尽管日本对曾被其占领的亚洲国家花了不少钱。这是日本执政当局的失败。第二，日本执政当局对自己在亚洲和世界上的作用缺乏认识，导致日本一错再错。俄新社政治观察家科瑟列夫认为，日本扮演了美国遏制中国的工具，卷入了台湾问题。第三，日本在国内改革问题上陷入僵局，为了转移视线，对华关系就成了小泉内阁的牺牲品。
英国《金融时报》认为，日本必须毫无保留地道歉
以前很少被关注的日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社、日本历史教科书、岛屿主权之争等事件，近来成了欧洲百姓谈论的话题，许多电视台还邀请嘉宾，对二战历史及中日关系进行讨论。
丹麦《信息报》指出，德国开诚布公地面对自己的过去，从而受到邻国的信任。日本总与周边国家争吵不休，这一点不如德国。“日本粉饰自己的战争暴行不能给自己带来好处。”德国《北方信使报》认为，东京再向以前受害者没有愈合的伤口上撒盐，制造新的紧张，等于增加新的肿块。法国《费加罗报》认为，在当今世界，国际关系迫使每个国家承担自己的历史责任。日本宣称要与其他国家平起平坐，需要紧急反思历史。
欧洲很多媒体还分析了中日冲突的原因。英国《金融时报》的社论认为，对中日两国来说，要平息最近骤起的敌对火焰，日本必须诚恳面对它的侵略历史，毫无保留地道歉；中国也必须做好准备伸出和解之手。
美国《世界日报》说，要做到中日友好，日本必须放弃皇国史观
美国政界人士分析说，近期日本的一系列涉邻政策和台湾一些政党领导人要接连访问大陆等事件，让美国的亚洲问题专家有“目不暇接”之感，美国也不得不重新审视和评估自己的亚洲政策。过高看重日本的作用、片面利用手中的“台湾牌”等传统理论和政策，都有可能做较大幅度的调整。
美国《基督教科学箴言报》称，日本的这些最新举动，有可能会导致爆炸性后果。《纽约时报》报道说，一些亚洲国家的教科书在记述二战这段历史时，把不实的地方朝着忠实于史实的方向修改。日本却背道而驰，走上了否认侵略历史的道路。在美国华人中有较大影响的《世界日报》发表社论说，在当年西方帝国主义横行亚洲的时代，孙中山先生曾提出中日携手共抗西方的主张，可惜日本沉溺在“脱亚入欧”的迷幻中，蔑视中国和亚洲，企图建立以日本军国主义为核心的“大东亚共荣圈”，结果让战争毁了亚洲，也毁了日本。“今天，亚洲不需要与西方对抗，但也不必成为西方的附庸，而是东西方平等相待，共同发展。要做到中日友好，日本必须放弃皇国史观，彻底反省过去的战争罪行。”
日本《朝日新闻》和一些有识之士要求政府反省
针对世界舆论的强烈反响，日本部分媒体和有识之士也纷纷发表文章，规劝政府赶快反省。《朝日新闻》的社论说，小泉首相应该更尽心尽力地表明对历史的认识，对日本给亚洲各国人民造成的重大伤害和痛苦进行痛彻反省和真心道歉。但小泉出任日本首相以来，不断参拜祭奠着甲级战犯的靖国神社，这无论如何都是不能容许的。如不解决这个问题，就不可能从根本上改善日中关系。
针对日本媒体指责中国没有保护好日本在华企业一事，日本广播协会电台专门采访了原日本中央银行———日本银行驻中国总代表大久保先生。大久保先生认为，进入中国的日本企业和部分日本人也应该进行反省。他说，他在中国常驻期间发现，日本企业以及许多日本人的做派，与欧美企业相比有许多不足之处，难以赢得当地人的欢迎。大久保说，首先，日本人很难融入当地社会。许多日本人只说日语，只看日本报纸，吃的也是日本料理，把聚会交流的范围局限在日本人之间，很难同当地人深入相处。其次，日本企业不培养中国当地的高层管理人才，在中国的日本大企业中，几乎没有中国籍的最高负责人，而欧美企业就比较重视培养和大胆提拔、使用中国籍的高层管理人员。第三，日本企业缺乏对当地公益事业的热情，只考虑如何在中国赚钱，不太考虑对当地社会进行回报。欧美企业则比较重视为当地做贡献，努力把自己同当地融为一体。
日本市民团体“和平之舟”22日在东京举行游行示威，声援亚洲国家的抗议活动。在集会上，该团体发表呼吁书称，中国之所以发生抗议日本的活动，主要原因是日本不能正视历史。“打了别人的人在被打的人愤怒之后，还要被打的人冷静，这难道不可笑吗？”
日本最大的在野党民主党也认为，亚洲国家出现“反日”活动，是小泉内阁一味追随美国，轻视亚洲的错误外交政策造成的，强烈要求日本政府调整外交政策，加强同周边国家的良好关系。
|
