|
世界贸易组织28日就巴西、泰国、澳大利亚诉欧盟糖类补贴案作出终裁，认定欧盟对出口糖类的大部分政府补贴违反了世贸规则。
世贸组织上诉机构的这一裁决驳回了欧盟的上诉，维持了该组织争端解决机构专家组去年10月作出的裁决。欧盟对此表示失望，但接受上诉机构的终裁。
澳大利亚贸易部长马克·韦尔在此间散发的声明中说，世贸组织的裁决将为澳大利亚的糖业创造更好的条件。世界最大糖类生产和出口国巴西的贸易官员表示，该裁决将对旨在削减贸易壁垒的全球贸易谈判起到推动作用。
根据《关税与贸易总协定》框架下的《农业协议》，自2000-2001销售年度起，欧盟进行补贴的出口糖类数量每年不能超过127.35万吨，用于出口补贴的预算支出每年不能超过4.991亿欧元。而在2000-2001销售年度，欧盟的实际出口量为409.7万吨。
2003年7月，巴西、泰国和澳大利亚联合向世贸组织起诉，称欧盟为其糖业生产商提供过量补贴，从而导致国际糖价下跌，严重损害了其他国家生产商的利益。
欧盟前身欧共体1968年开始在各成员国之间实行糖生产配额，并以保护价进行收购，对配额内过剩糖给予出口补贴，以弥补区内市场和国际市场间的差价。这一体制造成欧洲单一市场的食糖价格高出国际市场3倍多，同时各成员国低价出口过剩食糖加剧了国际市场糖价的下跌。
欧盟也准备改革这一体制，并公布了改革方案，计划每年把向26万粮农提供的补贴削减20亿欧元。但有分析人士称，这一削减力度可能达不到世贸组织的要求。
|
