|
中共中央总书记胡锦涛二十九日下午和中国国民党主席连战在北京举行正式会谈。对于这次极富历史意义的会谈，底特律大学政治系前系主任戴鸿超、圣地牙哥州立大学政治系副教授光磊等南加学者接受美国《侨报》专访表示，连战接受“九二共识”是他一贯的立场。会谈结果决定了两岸和平未来，美国对此必须以史为鉴。
象征意义深远
圣地牙哥州立大学政治系副教授光磊说，连战此行象征意义深远，拓宽了两岸交流层面，从经贸层面，提升至政党、政治层面，促进双方了解，为进一步谈判奠定基础。
光磊表示，在大陆方面，最近出台的《反分裂国家法》确定了中国大陆反“台独”的底线，使中共能更具信心、更加灵活地处理两岸问题，为两岸开创局面提供契机；在台湾方面，从去年台湾“大选”后，蓝绿有关两岸的议题交锋，已开始转至开放或封闭、和平或战争的争议。连战此行，是和平之旅，推动两岸交往，是台湾民意所向。
戴鸿超亦表示，连战此行，揭开了两党、两岸接触交流的新篇章。虽然国民党现是台湾在野党，但在“立法院”仍有相当势力。以美国经验而言，在野党访问，司空见惯，而且如果在野党势力大，访问结果会对政策产生影响。
“九二共识”是连战一贯立场
至于连战此行能否有实质意义，戴鸿超表示，只要有助于改善两岸关系，这也是多数台湾民众愿意看到的。
戴鸿超说，两党会谈中，连战接受“九二共识”，这不应成为连战回台后被民进党指责的“把柄”，因为这原本就是连战一贯立场。
至于连战此行是否会成为重振国民党的契机，戴鸿超表示，如果连战能从中共处得到有利于台湾经济、军事、政治的某些条件、承诺或方便，会提高国民党在台湾的地位。
美国需以史为鉴
至于美国的态度，戴鸿超表示，美国一方面持欢迎态度，支持和平解决两岸紧张形势的步骤；另一方面提醒中国大陆，一些重要议题必须与台湾当局谈判。
戴鸿超说，身为美国公民，他个人认为，连战“登陆”是两党交流，是“两岸自己的事”，美国政府“最好不要多讲话”，否则反而不利于事态发展。他对比历史说，1946年，美国派出马歇尔，试图充当国共“中间调解人”，结果无功而返。美国应以史为鉴。
|
