|
和平法院上午审判一起刑事案 一名陪审员参与审理
5月1日，十届全国人大常委会通过的《关于完善人民陪审员制度的决定》正式施行，本市新选任的442名人民陪审员从这一天起开始履行职责。今天，是人民陪审员正式走进法庭的日子。上午，记者在和平区法院刑事审判庭直击了一起由人民陪审员“陪审”的案件。
今天上午9点，法槌响起，一起有人民陪审员参与审理的刑事案件开庭审理，案由为“聚众斗殴”。在审判席上，端坐着三位审理此案的合议庭成员，两位身着法袍，另一位着便装。这位着便装者本是一位老师，但今天却要行使与法官同等的权利，因为今天他还有一个身份：即人民陪审员。
开庭后，公诉机关宣读了起诉书，随后一一询问了4名被告人，对事实部分进行调查。公诉机关发问完毕后，审判长询问辩护人是否需要发问，在得到否定回答后，审判长转而询问另两位合议庭成员是否需要发问。这时，一直在认真聆听案件审理的人民陪审员———本市第二南开中学德育处主任朱斌表示要发问。他拿起面前的材料，面向一名被告人，表情十分认真地核实了案发当时的一个细节。这一次发问是朱斌在行使人民陪审员的权利。人民陪审员积极参与审理案件的表现给法庭上带来新风，一改以往人民陪审员“陪而不审”的局面。
截至记者发稿时，法庭正在进行举证质证，合议庭三名成员包括人民陪审员在内都在认真倾听，并推动着案件审理的进程。今天上午11：00，案件审理程序进行完毕，合议庭成员经过合议之后，当庭作出宣判，法庭认为，4名被告人聚众斗殴罪名成立，且为共同犯罪，不分主从，考虑被告人杨某为纠集者，予以从重处罚，被告人王某未成年，依法从轻，而4被告人能积极赔偿被害人损失，均酌情从轻判处。据此，一审判处被告人杨某有期徒刑1年2个月，张某有期徒刑10个月，李某有期徒刑10个月，王某有期徒刑6个月。
案情链接
因骚扰电话起争执 欲泄愤却打错人 四名打人者上午受审
据公诉机关起诉书称：2004年10月30日晚，23岁杨某因朱某用电话骚扰其女友而与之发生争执。为泄愤，杨某于当晚让张某(女，21岁)帮忙找人教训一下朱某。其后，张某分别纠集了李某、王某、刘某(另案处理)、霍某(另案处理)等人，一起来到位于本市和平区贵阳路与拉萨道交口处朱某经营的台球厅。在不知道谁是朱某的情况下，几人对在场的王某、刘某进行殴打，并将王某强行拉上出租车，在车上又对王某进行了殴打，并将其带至北辰区。后得知打错人后，几人将王某放回。经鉴定，被害人王某的鼻部损伤构成轻伤(偏重)，鼻部外的损伤构成轻微伤；被害人刘某的鼻部损伤构成轻伤，鼻部外的损伤构成轻微伤(偏重)。后经被害人报案，警方将杨某、张某、李某、王某抓获归案。
公诉机关认为，被告人杨某、张某、李某无视国法，为泄私愤，竟纠集他人殴打被害人，其行为已触犯刑律，且为共同犯罪，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王某在他人的纠集下，积极参与对被害人的殴打，并造成被害人轻伤的后果，亦应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某犯罪时未满18周岁，依据《刑法》应当从轻或者减轻处罚。
|
