|
美国宣布对中国3类纺织品设限后，引起海外业界强烈反响。香港各报16日发表评论表示，美国的“设限”是继欧盟启动对中国进口的9种纺织品进行“特保”调查后，又一项贸易保护主义的行为，明显违背了世贸协议精神。
香港《文汇报》发表社评表示，美欧对中国纺织品仅凭今年一季度出口情况的分析，就急忙启动“设限”和“特保”调查，开了一个极坏的先例。中国的纺织品对美欧出口并没有造成市场扰乱，美欧的做法不符合中国加入世贸组织法律文件中启动242条款的前提条件。
社评说，中国纺织品一季度对美欧出口增加，首先是中国作为纺织品大国，过去美欧给予的配额太少，中国的裤子产量占全球三分之一，但在配额限制下只占美国裤子进口的3%，取消配额后，中国比较优势必然在短期内释放。其次，由于预期今年取消配额，部分去年底的贸易转移到今年一季度，因此不能以首季数字推算中国纺织品今后的出口升幅。社评认为，中国纺织品出口利益并不完全归于中国。在整个利益链中，中国纺织品制造商只能拿到10%的利润，90%的利润属于品牌拥有者、批发商、分销商等各个环节，美国人民也因价廉物美的中国纺织品，而节省了生活开支。
《信报》的社评义为，当前的纺织品贸易磨擦有多个原因，包括世界贸易供过于求；欧美制造业的生产力停滞不前，令保护主义阴魂不散；再加上纺织品实施配额制多年，严重扭曲了价格和各国的竞争力，欧美迟迟不愿改革以迎接今年配额完全取消的事实，以致现在手忙脚乱，却拿中国作为开刀对象。
社评说，美国这次“出招”显然于法不合。依照世贸程序，美国纺织品协议执行委员会4月4日宣布启动特别程序之后，仍然有30天的公众咨询期，咨询期结束之后，尚有60天时间由执行委员会作出评估，如果认为情况严重，美方将提出与中方磋商，磋商将在随后30天内进行，并争取在90天内达成解决方案。很明显，美国并没有经过上述各项程序，就迫不及待对中国纺织品实施配额限制，对中国来说是极不公平的。
《东方日报》的评论表示，欧盟和美国相继限制中国纺织品入口，以保护其国内的相关行业，这是违反世界贸易组织规定和欧美的承诺的。
|
