|
追踪索引
快报关于前湖温室工程毁湖伤景的报道连日来不仅得到了广大市民和专家学者的支持，而且让建设方中山植物园充分意识到了他们在此次毁湖事件中应该吸取的教训。令人欣慰的是，在有关部门的强力介入下，目前温室工程已经停工，中山植物园也认识到了工程存在的违法之处，并对快报的舆论监督表示感谢。记者昨天了解到，目前有关部门正在搜集资料彻查此事，而中山植物园也正在依法向有关部门补办环评手续，环评情况将及时向社会公开，并接受公众和新闻媒体的监督。
植物园：感谢快报舆论监督
“非常感谢现代快报对我们工作的监督”，昨天下午，江苏省中国科学院植物研究所所长、南京中山植物园主任夏冰等领导专程来到快报。“快报关于前湖温室工程的系列报道非常客观、公正、真实。我们表示接受，并在以后的工作中加以改正。”
夏所长说，快报关于前湖温室工程的每篇报道，植物园上下都认真阅读，并对照实际工作进行了检查，可以说教训非常深刻。“我们是科研单位，对于温室工程的报批手续不是很清楚，以为江苏省环保厅关于《中山植物园南园基础设施建设环境影响报告表》的批复，就是对整体项目工程环境影响评价的批复。快报的监督从另一个角度帮助了植物园，使我们知道了必须严格遵守环保法，依法进行环评，依法去施工。”夏所长告诉记者，温室工程暂时停工后，植物园进行了总结，目前正按照法律程序依法向有关部门补办环评等手续。环评情况将及时向社会公开，并接受公众和新闻媒体的监督。
据夏所长介绍，温室工程是一个大型公益性项目，建成后主要有两大功能，一是成为搜集全球各地珍稀物种的基因库；二是作为青少年的科普基地。“中山植物园作为我国四个重点植物园之一，虽然具备建设一流植物园的基础条件，但在这两个方面落后了许多。展览温室是国际上比较流行的一种向公众展示人和自然和谐相处以及环境保护教育的科普场所。”
专家：公众利益应放第一位
“前湖温室工程事件肯定会有一定社会效益，但事关湖区环境保护，人们更应从保护自然景观、长期利益的角度权衡考虑。”东南大学的张赞宁教授说，“有关部门切不可只图眼前利益而忽视长远利益，重蹈紫金山头陀岭观景台的覆辙”。张赞宁教授认为，前湖温室工程项目所谓的“程序合法，相关法律手续完备”，其实是中山植物园以省环保厅对“中山植物园南园基础设施建设”环评报告批复，作为对“整体工程”的批复来进行操作的，这实际上是在“合法外衣”下的违法行为，具有更大的欺骗性与违法性。这种行为已违反了《环境保护法》、《江苏省湖泊保护条例》等法律法规。张教授表示，温室工程立项建设过程中的教训，应该好好吸取。
该项目的上马，按照植物园的初衷是朝着公益事业进行的，政府也正是考虑到了这一点，所以在项目选址过程中要求植物园多次更改地点，并且考虑了建筑本身与钟山风景区的协调发展、如何让市民在风景区内享受到更多景致等等。“难监管不代表不去监管，越是难监管我们就越要管好”，这是各有关部门接受采访时一致强调的问题。目前是如何针对具体事件给出具体的解决方案，各有关部门表示不会因事件的棘手而退缩，并将抱着积极的姿态，给此事一个客观圆满的解决方案。“这件事情的教训非常深刻，前湖温室工程项目使得部门利益与公众利益、眼前利益与长远利益发生了严重冲突。”张赞宁教授说，“这就要求我们的政府对此做出抉择，当然，我们完全相信政府有能力处理好这件事情”。
市民：政府的介入及时有效
在某机关工作的张先生说，与以前类似前湖工程的项目被媒体曝光后有关部门的遮遮掩掩相比，此次事件中涉及的有关部门均出面表示要对此事给公众一个明确答复。政府部门处理事件的过程也是严格按照相关法律程序、有理有据地进行检查，不偏不袒地作出客观决定，有关部门的积极态度和快速介入体现了政府执政能力的提高。
“不能保证每项工作都是让市民百分百满意的，出现问题之后，政府部门负责任的态度和处理事件的决心才是最重要的”。张先生认为，如果没有政府部门的强势介入，任凭媒体和公众的呼吁，这个工程还将我行我素的继续下去，目前工程已经停工，是政府对民众负责任的体现，接下来希望相关部门对此事进行调查核实后对公众作出进一步明确的答复。
相关部门：将依法彻查此事
此次前湖温室工程事件中，建设方中山植物园也表现出了积极配合的态度，也认识到了毁绿填湖以及审批程序上的违法事实，并且主动表示愿意停工，等候有关部门的处理。对于中山植物园，政府的介入让他们认识到了所存在的问题，这也是政府接下来工作的一个突破口和良好开端。“相对于那些拒不认错的单位，植物园的态度可以让善后工作良性开展，”采访中一政府部门工作人员表示。
“事件并不复杂，而且目前相关部门已经定性审批程序不完备，并出现了相关违法的事实。这是一个典型的事件，比前湖温室工程更复杂的项目还有很多，妥善解决此事并不难。”各有关部门在给快报的答复中，明确指出，“接下来就是依照有关法律，按照程序彻底调查该事件，阳光操作，理性分析，综合考虑，客观评价，完满解决。”
记者在调查过程中了解到，各相关部门均表示非常重视此事，并已叮嘱相关人员介入调查。“快报的监督作用起了个好头，我们要接着介入调查，各部门将按照各自职能范畴，处理职权范围内的事宜。”各相关部门均发出了要彻底弄清此事的承诺。许多市民也表示，“相信政府的执政能力，也相信政府完全可以妥善处理此事。目前前湖温室工程已经停了下来，这就是政府明智决策的表现。”一退休干部表示，“相信有关部门会给出一个让南京市民满意的答复，对此事作出合法合理的最终处理”。
环保人士：在湖边设警示碑
对前湖上违法建温室一事，一些环保志愿者都表现出了极其冷静的态度，他们大多认为，每个破坏环境的事件都给了公众一个好的反面题材，此次事件也将成为未来南京城市环保课题的一个典型案例，让后人不要重蹈覆辙。
民间环保人士、江苏绿色之友顾问、高级工程师吴琦老人说，前湖温室项目的开发具有普遍性，也是目前许多在建项目中出现的共性问题。希望有关部门将前湖温室项目作为环境保护的典型案例，督促建设方在项目开工建设之前要意识到环境保护的重要性。“最主要的，还是通过这一事件警示后人，提高环保的意识，让更多的市民参与到保护我们绿色家园的公益事业中来，”吴老说。此外还有许多环保志愿者表示，应该在前湖边建立警示碑，除用以警示后人外，还可以通过这一事件让公众了解到，环境保护是我们城市中每个成员的责任和义务。
|
