|
最近，成都铁路公安机关有人爆出内幕，成都火车站派出所四五十名警察由于与站内小偷勾结谋取不义之财，正被铁路公安机关依法查处。有知情者告诉记者，目前已有10多名涉嫌参与勾结的警察被逮捕，另有三四十名涉嫌警察被隔离审查。
警察与小偷的关系长期以来都被形象地比喻成为猫与鼠的关系——警察专门抓小偷，就如同猫是鼠的天敌一样。但是成都火车站派出所一些警察与站内小偷勾结谋取不义之财，却是一起典型的“猫鼠变异案”，属于群体性犯法。问题的严重性就在于，“偷腥”已经不是个别警察的隐蔽行为，而是成了一定的“气候”，抑或是某些警察的“潜规则”。作为火车站派出所警察，其主要的职责之一就是捉小偷，可是，猫捉老鼠的“生物链”在成都火车站已经发生了变异，某些警察已经大面积地沦为了小偷的保护伞，地地道道成了猫鼠一窝。
分析“生物链”出现变异的原因，除了物质与物欲的本身的诱惑外，更为关键的，应该在机制与体制寻找漏洞。成都火车站几十名警察与小偷狼狈为奸、沆瀣一气，且长时间“共生共荣”，难道说与“铁路警察各管一段”的封闭式管理体制没有关系？在这样封闭式管理体制内，成都铁路部门担任相当职务的领导干部子弟，轻易地成为了成都火车站派出所的警察。他们能否克尽职守，能否不“偷腥”，是“生物链”是否发生变异的关键。
因此，斩断警察与小偷变异的“生物链”，只有更新机制与体制上着手，破除封闭式管理。
|
