|
这是一份让当地群众和死者亲属“至今看不懂的判决”。
7被告驾车手持利刃、铁锤，光天化日、众目睽睽之下，在市区当街追杀已毫无反抗能力的青年，却不是“故意杀人”。“如果只是想‘核一顿’(当地俗语，意即教训一顿)，不可能下手那样狠！”当地一位百姓说，“这是不折不扣的杀人啊！”
2003年11月16日，浙江省衢州市34岁的青年姜国平因玩赌博机与店主引发纷争。当日，连店主在内共7人当街追杀他，在被砍刺21刀后，姜躺在了血泊中，并于次日在医院死亡。
姜死后，留下了6岁的儿子，30岁的妻子，还有年过六旬的父母。
日前，这起震惊当地的命案已由衢州市中级人民院作出一审判决。
本案组织者、店主黄志建被判无期徒刑。
本案主犯王亮被判死刑，缓期两年执行。王亮此前已因故意伤害罪两次获刑。王亮在参与杀人时，尚在“保外就医，监外执行”期间，并“处于公安机关的严密监控之下”。
姜国平被杀后，王亮被当地警方网上通缉。在被抓获前，王还来往于衢州和深圳之间贩卖过毒品。
引发受害者家属极大不满和当地群众不安的是，当地法院关于此案“故意伤害罪”的定性，对7被告无一例外地“自首”、“立功”等“可从轻处罚”情节的认定和采纳，而对“法定从重处罚”情节的“忽略”。同时，像王亮这样具有社会危险性的犯罪分子，仍能“保外就医”，并在“监外执行”期间当街杀人。
令人奇怪的是，无论是作为此案公诉机关的衢州市人民检察院，还是作为审判机关的衢州市中级人民法院，对此案的定性都出奇地一致：“故意伤害罪”。“开庭前检察院告诉我，故意伤害罪和故意杀人罪是一样的”，由于晚年丧子之痛，姜国平母亲郑春云泣不成声，“我对他们反复说‘刺了20多刀啊，颅骨都被榔头打瘪了！’”
近日，记者随姜国平的妻子王连英来到姜去年遇害的衢州市三衢路隔离带，黄昏时分，天空突然下起暴雨。王连英没有打伞，她的脸上分不清是泪水还是雨水：“国平啊，我不懂法律，我只知道无论如何主谋和主凶都该重判，但现在好像没有人来为你偿命！”
|
