|
店主不属雇凶杀人
记者在调查中发现，引起死者家属方面强烈不满的，还有法庭对死者家属在刑事部分主张权利的剥夺，“由此影响了包括对店主黄志建在内的整个刑事判决的走向”。
姜国平的妻子王连英说，在一审的两次庭审中，法庭方面明确告知死者家属，“只就民事部分质证、提出意见”。
依照《刑事诉讼法》有关规定，被害人亲属在刑事诉讼一审中，在刑事部分审理中也有质证、提出意见的权利。
据介绍，一审中被检方和法庭方面都“忽视”的，涉及到原告重大利益和整个案件刑事判决走向的事实至少有两项。一是众被告在刺杀完姜国平，逃到新侨宾馆后，黄志建曾给王亮1700元钱“吃饭”。王亮随后又将钱分了部分给他带去的两个被告。
这一点，几个被告人的笔录中均有供述，在庭审中被告同样也有供述。但这一对被告人黄志建明显不利的从重处罚情节，一审判决中未能体现。
原告及其代理人认为，这应该作为黄志建雇凶杀人的重要证据和环节，但检方在公诉中并未提及。
与此相反的是，被告人黄志建从轻处罚的重要理由是，他有检举他人为累犯的酌定从轻情节。但事实上，犯罪嫌疑人有无前科是侦查工作的基本内容。
一位法律界人士分析，从行为的起因看，王亮等人是替人“干事”，符合流氓杀人特征。而被告人黄志建具有雇凶报复的目的，对王亮等人的杀人行为持放任态度，主观上有故意杀人的成分。
主犯“检举立功”
姜国平的妻子王连英透露，一审代理律师在第一次庭审下来后曾认为“王亮死定了”，但第二次庭审后“就知道不行了”。“因为第二次开庭中法院认定了王亮的检举立功情节。”王连英称。
一审法院认定的事实是，案发后，被告人黄志建、丁涛、陈建云、汪建良分别于2003年11月17日、19日和2004年7月10日到公安机关投案自首，被告人王涛协助公安机关抓获被告人王亮，被告人丁涛向公安机关提供线索从而破获了毛文华等人抢劫、盗窃案，被告人黄志建向公安机关提供身份情况不明的在押人员“周连根”的有关情况从而使公安机关查实了“周连根”累犯事实。
有证据显示，王亮之所以被衢州中院一审判处死刑，缓期两年执行，与他被抓后“检举了同监室囚犯的犯罪行为”有很大关系。
一位多年代理刑事案件辩护的律师说，王亮有众多的从重情节，就算有立功冲抵后也应判处死刑。
王亮的个人履历显示，此前王亮已经两次犯故意伤害罪，并在杀死姜国平后潜逃至深圳期间贩卖毒品。在缓刑执行期内还将人砍成重伤。之后又“因身体原因获准监外执行”。
王亮屡犯对社会危害性极大的故意伤害罪，却仍能够监外执行，并最终在此期间犯下重罪。这也是当地群众和死者家属质疑本案的公正性，和对当地社会治安状况深感不安的理由之一。
据了解，早在1998年，浙江省高级人民法院就会同浙江省人民检察院、浙江省公安厅等5部门出台的有关“进一步规范罪犯保外就医工作”的通知中就明确指出，“罪行严重的或有社会危险性的”罪犯不允许保外就医。
衢州市公安局法制处副处长陈玮说，王亮的父母都是下岗职工，没有任何背景和特殊的社会关系。王亮保外就医的监管情况，警方有档案记录，他每个月都要到当地柯城分局花园派出所“汇报情况”。“王亮得的是肾病综合征，要吃中药，要定期体检。”
既然公安机关监管得这么紧，为何王亮还能在保外就医期间重新犯罪？陈玮坦言，我国当前的监外执行制度在设计上有一定缺陷。目前只能做到让王亮到当地派出所定期汇报，派出所也要及时了解情况，但这个弹性就较大。
当记者就王亮、黄志建等被告的具体立功情节问及办案检察官许荣良时，他表示不便多说，但他同时认为，此案量刑是基本适当的，“浙江省高院对此案也很重视，已来人查了好几次材料”。
|
