|
美国人在太空部署武器的图谋在好莱坞大导演乔治·卢卡斯的星球大战系列电影中体现得淋漓尽致。据内幕消息，美国现总统布什可能在近期签署一项总统令，为美国军事化太空大开绿灯。
“星球大战”大幕初启
华盛顿特区的一个电影院目前正在放映星球大战系列的最后一部《星战前传3：西斯的反击》，电影院里几乎座无虚席。然而，尽管乔治·卢卡斯的史诗巨作即将画上一个圆满的句号，但在现实世界，一场所谓的“星球大战”才刚刚拉开帷幕。
“星球大战”作为里根总统的一个梦想出现了。1983年3月23日，里根总统首次提出“战略防御倡议”(SDI)，计划出台伊始，在世界上引起强烈反响。“战略防御倡议”的目标是建立一张“太空盾牌”，用以保护美国不会遭到苏联远程弹道导弹的攻击。评论家称之为“星球大战”计划，并宣称其永远都不会实现。10年后，随着苏联的解体，克林顿总统随即也宣布全面取消“星球大战”计划。
然而，在未来几周内，布什总统预计会签署特别总统令，为美国向太空部署防御武器大开绿灯。布什总统从其总统任期开始便是“星球大战”计划的坚定支持者。“战略防御倡议”的“原力”——美国空军太空司令部坚称他们的目标不是在太空部署防御武器。空军太空司令部一位女发言人表示，他们的目标是“自由使用太空，不是武器化太空”。但证据表明事实远非如此。
担心上演“太空珍珠港”
20世纪90年代初期，克林顿政府取消了五角大楼提出的所有“无礼”利用太空的计划。另一方面，美国也希望维持《反弹道导弹条约》(ABM)，因此决定将“战略防御倡议”束之高阁。《反弹道导弹条约》是美国与前苏联于1972年签署的军控协定，该条约具有里程碑似的意义。
然而，今天，美国已退出《反弹道导弹条约》，而“9·11”事件也令美国人对国家安全的担心达到了偏执的地步。与此同时，美国认为朝鲜即将开发出能够携带核弹头导弹，这更令美国不安。如今，克林顿政府1996年实施的和平政策大多即将被强硬政策所取代。这种强硬政策旨在防止国防部长拉姆斯菲尔德所称的“太空珍珠港”事件的上演。
太空早已被用作军事目的——不仅仅是被美国，许多国家都向太空发射卫星，搜集数据，加快通讯速度，实施电子窃听。但这些都并不是普遍意义上的武器，它们的用途是防御性，不涉及暴力。无论它们是否现实或只是纯粹的幻想，但五角大楼现在提出的计划与这些用途截然不同。
全力开发五种太空武器
五角大楼早已投入数十亿美元开展太空战项目的进行研究，其中包括五种武器。第一种武器：“杀手”卫星：这种卫星的用途就是阻断或摧毁敌方卫星；第二种是通用飞行器(CAV)，一种从半空中发射的高超音速武器，利用常规武器从太空中突然降落攻击3000英里外的目标。
第三种武器是超高速棒(俗称“上帝之棒”)，该武器由重达100公斤以上的钨条组成，部署在一个永久性轨道平台，能够从太空向包括地下目标在内的地面目标发动攻击，其最高时速达7200英里，所产生的威力相当于一颗小型原子弹。第四种武器是从太空发射激光(代号为“鹰”)，这种武器可以利用太空中的特制镜子将激光束反射到地面目标。第五种武器是利用无线电波从太空对敌方通讯系统进行攻击，使它们陷入瘫痪。
据美国权威媒体日前报道，布什政府正在对美国民用飞机如何能够击落威胁它们的导弹进行讨论。该报称，技术人员给三架波音767飞机安装了一种能发现并摧毁便携式导弹的武器。另外，外界估计五角大楼已投入220亿美元(合130亿英镑)用于太空武器研究，但由于这笔资金来自于绝密“黑色”预算，因此没有人敢肯定这种研究的存在。据说，五角大楼已取消了一些特定项目，但这些项目有可能被重新命名。
天基防御可能耗资1万亿
一个耐人寻味的问题是，20年来导弹防御研究工作收效甚微，那么美国为什么还将重点放在太空武器上？从1983年开始，美国斥资920亿美元用于发展国家导弹防御系统，未来6年还将投资580亿美元用于该计划。尽管如此，美国仍无法保证他们的计划是否成功。
五角大楼已将头8枚拦截导弹部署在阿拉斯加格里堡和加利福尼亚维登伯登空军基地。由于去年12月和今年2月拦截导弹两次试射失败，美国宣布该系统在2004年底投入运行的计划也随之落空。与此同时，加拿大拒绝美国邀请其参加导弹防御系统的举动已激怒了美国。分析人士认为导弹防御系统的最终费用肯定超过1500亿美元。
可是自“9·11”事件以来，美国的军费开支一直就没有节制。就在上周，美国国会批准了五角大楼2006财年全部4910亿美元的预算，这超出了15个仅次于美国的军事大国的国防预算总合。但在反恐战争的借口下，美国如此之高的军费预算仍无法满足其需要。
两次导弹拦截试验的失败非但没有令布什政府失去对导弹防御系统的兴趣，反而更进一步推动美国决策者将他们的重心转移到太空。即使有效的天基防御系统可能耗资达1万亿美元，即使现在美国反恐官员承认美国面临的真正威胁不是来自“无赖国家”导弹的核攻击，而是恐怖分子通过手提包或集装箱带入美国的武器所造成的核攻击，但这无法挡住美国决策者发展导弹防御系统的步伐。
双重标准遭到国际社会批评
正如在其它军事战场一样，美国在太空的实力也远远领先于任何竞争对手。然而，空军太空司令部司令兰斯·洛德将军却在2004年9月警告说，美国有可能面临地基激光、“微型卫星”的挑战。他说：“我们不希望看到在太空竞争中任何与我们实力平均的对手，我们今天、明天遇不到这样的对手，但并不代表我们后天不会遇到。我不希望出现1957年时的情况，在苏联发射人造卫星后，这个国家才会警醒，惊呼‘上帝，我们已经落后了！’。”
这也就是美国今天极力发展导弹防御系统的原因。这种精神状态继承了美国在上世纪60年代想象、但却并不存在的与苏联导弹差距的思想。这同时也是布什政府所奉行的先发制人战争的一种表现形式，防止对手威胁到美国利益或挑战其军事力量。洛德将军今年曾在国会上说：“我们必须建立和确保在太空的优势地位，简单地说，这就是美国的作战方式。”
评论家将美国在太空方面的丑行比作其传播核武器的方式，并以最近在纽约联合国总部召开的《不扩散核武器条约》的审议大会为例说明美国的行为在外交上的影响。各国在此次会议上对美国政府在核问题上的双重标准提出了批评。美国政府一方面批评伊朗发展核武器，另一方面又拒绝在全面禁止核试验条约上签字，并公开试验新型武器坚固钻地核炸弹(RNEP)去攻击地下目标。布什在发展太空武器方面的举动与其处理核武器的态度惊人的一致。然而，美国政府却似乎想忘记或不予关注他们这种态度的种种后果。
其他国家可能蒙受不白之冤
与坚固钻地核炸弹一样，美国武器化太空作用不大，但在外交方面的负面影响深远。美官员宣称新武器能够在90分钟内攻击到地球上的任何目标。他们表示，如果美国可以从太空发射武器，而不是舰艇发射的巡航导弹，那么1998年8月对本·拉登的那次打击有可能会直接命中目标，而不是无功而返。
但这种观点显然忽略了巨大的投入、军事风险和对国际关系的危害。美国高级电子武器专家理查德·戈尔文认为，从太空发射激光武器攻击目标的费用过于高昂，比如一枚“战斧式”巡航导弹打击一个目标的费用是60万美元，可天基武器摧毁一个目标的费用则需要1亿美元。
国防信息研究中心副主席特里萨·希特赫恩斯警告说，太空军备竞争可能会带来战争的危险，比如，一旦美国有卫星从太空坠落，并将责任错误地按在中国头上，作为报复，美国会摧毁中国的一颗卫星，结果很有可能爆发战争。也许洛德将军的话是对的：也许未来某一天，太空绝对优势可能是美国在大战役中胜利的决定性因素。但是，不要忘记，美国目前控制着世界95%的军用卫星和三分之二的商业太空产业。
更为基本的问题仍旧是，没有任何一个国家可以凭借其目前在技术上的优势独享太空，即使是美国。早在1967年，联合国就促成签订了太空条约，禁止在太空部署大规模杀伤性武器，而美国也在协议上签了字，但这也是唯一国际性太空条约。既然如此，为什么国际社会不起草一份禁止在太空部署武器的新条约，确保虚幻的星球大战永远不会成为现实？但正如《反弹道导弹条约》、国际刑事法庭、《东京议定书》和全面禁止核试验条约的命运一样，美国方面现在也不会在这种条约上签字。
但一切变化地非常快。美国现在是世界上唯一的超级大国，现在可能没有对手，但武器化太空或早或晚肯定会将俄罗斯、印度或发展迅速的中国拖入太空军备竞赛。特里萨说：“地球上没有任何一个国家会接受美国武器化太空的事实，他们将美国这种举动看作是毁灭星球。人们将会寻求处理这种问题的新方法。”
|
