|
我国的建筑方针是“安全、实用、经济、美观”，但是在近日举行的工程科技论坛上，建筑专家指出，在许多地方，建筑界正以“视觉冲击”为时尚，用不合理的结构，取得视觉冲击。建筑学专家疾呼：“这种以浪费资源为代价、以视觉冲击为建筑美的发展方向，不符合我国的国情，也不符合我国可持续发展的战略。”
由于中国建筑设计、城市设计“市场”兴旺，国际上一些建筑事务所纷纷来中国“抢滩”，甚至把中国作为“全世界新建筑的试验场”。两院院士吴良镛说：“这些畸形建筑动辄花费十几亿、几十亿，请有关专家研究一下，中国是不是已经成为最大的建筑浪费国家？”
中国工程院院士江欢成指出，建筑不能以怪为美，以不合理为美。目前建筑界以不合理的结构，取得视觉冲击的做法，其结果必然是耗费几倍于合理的用量，并且建筑功能差、效率低、隐患多。
“目前由于公共工程的决策过程缺乏透明度，技术专家常常感到自己在各种压力下孤立无援而难以坚守立场，使本来为确保科学决策而设置的各种评估程序流于形式。”清华大学建设管理系工程管理研究所副所长邓晓梅博士认为，我国与发达国家公共工程建设程序的差距在于透明度、公众参与度和问责度不够。邓晓梅建议在程序、信息和责任等三个方面增加透明度，“当相关专业技术决策咨询人员知道自己的所作所为将直接展现给社会公众并接受历史的拷问时，就有可能从中获得力量，从而顶住利益集团的压力甚至是行政的干涉。”
|
