|
6月1日，因法国5·29公决身受“内伤”的《欧盟宪法条约》再遭重创。挑剔的荷兰人争先恐后地利用手中选票表达对欧洲一体化的忧虑，并以压倒性的否决结果将欧盟宪法抛到“死亡”边缘。在几天之内，先后有两个欧盟创始国对欧洲一体化的纲领性法案说“不”，不禁让欧盟领导人开始反思欧洲一体化的方向与步骤，也许他们太急于抱成一团与世界唯一超级大国美国抗衡了。
否决如期而至
根据荷兰广播节目公司公布的最新结果，在已统计出的99.8%的选票中，61.6%的选民投票反对《欧盟宪法条约》，38.4%的人支持。这和外界的预测相差无几，反对比例超过了上月29日法国对《欧盟宪法条约》公决时的55%。
由于少数海外选民邮寄的选票还无法统计，因此最终的官方结果预计要到6日才会公布，但《欧盟宪法条约》在荷兰再次遭遇否决已成定局。
虽然荷兰的公决并不像法国那样具有约束力，但拥有最终定夺权的议会此前表示，只要投票率达到30%以上，他们将顺应民意。而这次荷兰民众表现出来的热情更是出乎人们的意料，62.8%的投票率远超预期。
早在类似的出口民调结果公布后不久，力主通过条约的首相扬·彼得·巴尔克嫩德便承认“赞成”阵营失利。他说：“荷兰人民今晚已经说得很清楚了，这是一个清晰的结果。自然，我感到很失望……我们将完全尊重这一结果。”
分析人士认为，荷兰民众对《欧盟宪法条约》说“不”基于多种原因，其中最重要的一条是担心像荷兰这样的小国在权力急剧膨胀的欧盟中会逐步丧失自身独立，受制于人。
在设于首都阿姆斯特丹一所学校的投票站内，美联社记者从在场的十几名选民中很难找出一名打算投赞成票的人。等候投票的哈埃纳·帕德贝格说：“我认为，一个强大的欧洲是件好事，但我们的权利得到保障也是好的。”
此外，反对土耳其加入欧盟、不满现任中右翼执政联盟以及因采用欧元引发的物价上涨等问题也是造成《欧盟宪法条约》不受荷兰人欢迎的主要原因。
|
