|
热点纵深
荷兰人毙掉欧宪的六个原因
荷兰选民之所以投票反对这个条约，有以下几个原因。
第一，自由主义者担心欧盟宪法将催生一个凌驾在荷兰头上的“婆婆”，从而削弱自由主义的社会政策。这意味着荷兰的自由化政策，例如容许吸食大麻，娼妓合法及安乐死等将就此告终。
第二，保守人士担心移民问题将会失控，许多欧盟“穷哥们”会大肆向荷兰等欧盟富国输出劳动力和移民，哄抢荷兰人的饭碗。
第三，一些荷兰人对几年前通过的“欧元”政策所造成的不良反应依然记忆犹新，这导致他们对《欧盟宪法条约》的抵触情绪很强。2002年欧元面世后，荷兰物价一度上涨。
第四，也有一些荷兰人因反对土耳其加入欧盟而反对欧宪。他们担心穆斯林国家土耳其入盟之后，荷兰穆斯林与占人口大多数的非穆斯林之间的紧张关系会升级。
第五，另有一些荷兰人担心欧盟宪法通过后，只有1600万人的荷兰会被由德法英主导的欧盟核心大国吞没，即荷兰的国家主权可能会让位于“超级国家”欧盟的官僚政治。
第六，观察家认为，法国的否决无疑为反对欧盟宪法的荷兰选民打了强心针，消除了他们担心成为“唯一否决欧盟宪法的国家”的后顾之忧。
热点分析
欧盟何去何从？
尽管荷兰否决《欧盟宪法条约》早在意料之中，但法、荷这两个欧盟重要成员国接连说“不”让欧盟领导人备感忧虑，一个沉重的话题摆在了政治家的面前———欧盟该往何处去？
欧盟委员会主席巴罗佐2日呼吁还没有批准《欧盟宪法条约》的各成员国不要作出鲁莽决定取消全民公决或议会投票。他说，欧盟领导人将在6月中旬的峰会上评估法国和荷兰否决条约所带来的后果。
现任欧盟轮值国主席卢森堡首相让—克洛德·容克也强调批准程序仍应继续。“我仍然认为，批准程序一定可以在其他国家继续进行。”
在接连遭遇两次挫败后，让欧盟领导人们稍感欣慰的是，拉脱维亚议会2日顺利批准了《欧盟宪法条约》。迄今，已有16个国家对条约采取了行动，其中只有法、荷亮起了红灯。
作为欧盟另一个重量级成员，英国认为法国和荷兰的表决结果对欧盟何去何从提出了“深刻的问题”。英国外交大臣杰克·斯特劳说：“首相和我本人一直清楚地表明，宪法条约对于英国和欧盟来说是好事，但这两次全民公决的结果对欧洲未来的走向为他们大家提出了深刻的问题。”英国原本有意明年也就宪法条约举行全民公决。如今，斯特劳在此问题上却是躲躲闪闪。
|
