|
大公报今天发表分析文章说，联合国安理会增设常任理事国的角逐正进入白热化阶段。日本、德国、印度、巴西四个“争常”国的拉票活动紧锣密鼓，一波接著一波，来势越来越汹。此时此刻，美国官方正式宣布，美将只支持日本新增为联合国安理会常任理事国，为“争常战”增添了新的变量，引起了国际社会的关注。
对“增常”态度前后不一
多年来，美国对联合国其实并不热心，对联合国的作用并不十分重视，甚至觉得联合国对美国的单边行动构成障碍，巴不得削弱它的作用。但联合国毕竟是目前世界上最权威的国际组织，世界各国普遍重视它的作用，美国想削弱它的作用，只是一厢情愿的事情。如果唯独美国单枪匹马，对联合国不屑一顾，其结果只会使美国更加孤立。因此，美国近年来对联合国更加注意因势利导，采取利用与控制并重的政策。
基于以上事实，美国对联合国的改革在开始时并不重视。但“争常”问题的日趋白热化，迫使美国不得不考虑自己的态度。起初，美国反对四国对“增常”设立时限；后来，美国又反对新增理事国拥有否决权。美国的这两次重要表态，均得到了四国的不满，尤其让日本感到十分失望。
挺日出于战略需要
在“四国联盟”中，美国最看好的是日本。在美国看来，德国在伊拉克战争问题上态度恶劣，与美国势不两立，把布什折腾得够戗，因此美国明确反对德国“入常”；印度和巴西都是具有重要影响的发展中国家，在对美关系上，也往往以本国利益为重，属于美国既可利用又需防范的国家。唯独日本，是美国目前和今后最需要的战略伙伴。因此，“增常”问题上的这个人情，送给日本是最合适不过的。
从美国的全球战略看，亚太地区已成为美国的战略重点。但是，从利益切合点的视角看，日本是最能与美国找到战略共同点的亚太国家，因而是美国最可依赖的国家。将这张宝贵的“入常”票投给日本，可以更加紧紧地将日本纳入自己的亚太战略框架内。
虚多实少帮助不大
美国宣布唯独支持日本“入常”，看起来好像美国对日本够义气的，但从目前“入常”之争的态势看，美国独挺日本的举动对日本“入常”并没有多少实际意义。此次“争常”行动由四国以捆绑式展开，四国组成一个“同甘共苦，风雨同舟”的联盟。现在，美国只支持日本“入常”，意味著对“四国联盟”的分化，打乱了四国联合行动的步伐。另外，美国独挺日本，还可能引起一些国家的逆反心理。由于美国近年来推行以势压人的单边主义外交，得罪了不少国家，致使这些国家形成了一种“凡是美国支持的我就反对”的思想。弄得不好，美国的“独挺”行为反而帮了日本的倒忙。
|
