|
备受各界关注的敦煌机场少年坠机事件，因张起淮律师抵达敦煌并计划启动法律程序而出现转机，敦煌机场改变以往“等待上级决定”的借口而与死者家属就赔偿数额进行实质性谈判，但在谈判中途却因不满媒体介入而中止谈判，迫使死者家属和律师计划离开敦煌到别处寻求解决问题的地方。
律师现场取证
自6月13日到达敦煌并详细了解了有关情况之后，张起淮律师6月14日上午与死者家属李茂付、李茂尧赶到敦煌机场，就机场的安全防护设施和坠机少年坠机的地点进行查访。
据张律师讲，根据他们目前看到的情况，敦煌机场在事件发生后采取的“亡羊补牢”措施可谓天衣无缝，不仅防护设施已经得到了修复或补充，各项安全管理制度也已经完善并进行了公示。他说，如果机场在事发前防护设施和管理制度能像现在这样完美，少年坠机、家属索赔等事情就不可能发生；这一现象也恰恰能够说明机场在该事件的发生中负有不可推卸的责任。
据了解，当日上午，死者家属李茂付、李茂尧在发生坠机的地方留影、拍照，按照他们的说法，这样做的目的就是“到老家后能够向孩子的亲属”有个交代。
谈判中途意外中断
当日上午10时许，敦煌机场一改往日一拖再拖的态度，机场潘书记和派出所负责人到死者家属下榻的电力宾馆会议室与家属和律师就赔偿之事进行谈判。家属与律师继续主张“底价15万元”的赔偿要求，机场方面则坚持“最高赔偿8万元”的主张。而且，死者家属和律师还就尽快火化尸体、机场应支付一些费用等问题提出要求，期望得到机场方面的答复。
但就在谈判中途，机场代表在接到一个电话后突然转变态度，他们将本报关于律师到达敦煌等信息的报道复印件带到了谈判桌上，撂下一句“还谈什么”便中止了谈判，就家属提出的要求视而不见。
据死者家属和律师讲，机场之所以出现这样的态度，就是因为他们始终不想让媒体介入，急于与家属私了。
家属意欲离开敦煌
就机场方面的这种态度，死者家属和律师深表遗憾，他们认为，机场与家属就赔偿数额的谈判应该是公开透明的，没有什么可隐瞒的，机场害怕媒体介入的这种态度完全表明他们没有尽快解决问题的诚意。张律师在接受记者采访时明确表示，种种迹象表明，机场对待这一事件善后问题处理的态度令人费解，家属不会继续这样被动地被对方拖延，如果敦煌机场继续这样出尔反尔，他们将离开敦煌，到“能讲理的地方去解决问题”。
|
