|
据亚洲时报报道，6月13日，国际原子能机构理事会一致同意现任总干事巴拉迪继续担任该机构总干事，任期4年。巴拉迪也从而成为该机构历史上第一位两次连任总干事的人。由于巴拉迪在伊拉克和伊朗核问题上与美国立场不一致，美国政府此前一直反对巴拉迪连任，但最终改变了立场。
美国改变决定，不再反对自1997年以来一直担任国际原子能机构总干事的巴拉迪谋求第三任期。这是出于实用的角度，但这一决定并不会改变美国继续向伊朗施压，以迫使后者永久放弃浓缩铀计划的立场。
随着美国通过外交途径解决朝鲜核危机的希望变得越来越渺茫，国际原子能机构和它的总干事在未来处理这种复杂局势时的角色就变得更加重要。尽管新保守派仍然不愿通过多边外交解决此类棘手问题，但是不进行多边外交、放任朝鲜发展成核国家对他们来说显然更加难以接受。这就是欧盟的三个大国(法国、德国、英国)与伊朗就伊朗核问题的谈判变得如此重要的原因所在。
虽然美国一再强调"所有方案都摆在台面上"，但新保守派的狂妄之词却一直受到严重障碍。他们似乎并没有意识到，这种自大的声明也可能促使伊朗在可见的未来寻求拥有核威胁力量。
美国采取的所有处理方式都为巴拉迪带来了难题。他希望看到在这个世界上，所有国家都没有核武力量，而不是单纯某个国家。巴拉迪在原子能机构履行职责时毫不掩饰自己独立、客观的立场，纯粹是本着专业和正直在推动核不扩散，这为他赢得了良好的声望。因此他不允许任何单一国家打着核不扩散的幌子推行自己的政治目标或国家利益。
巴拉迪寻求核不扩散的处理方式已经赢得所有工业化国家的极大尊重和普遍认可。他的方式就是按照客观程序办事，以确保伊朗不会发展任何秘密的核计划。如果他和他的核查人员没有发现伊朗有发展核武力量的证据，他们只需照实声明。同时，他们坚持伊朗应该在核问题上继续保持透明并随时准备接受原子能机构的检查。
从原则上说，巴拉迪的处理方法应该获得赞扬，尤其应该得到美国的肯定，因为美国政府仍然高度重视伊朗与朝鲜的无核化问题。巴拉迪不受美国青睐，是因为他一再拒绝按美国的要求谴责或怀疑伊朗。就像美国20世纪50年代风靡一时的电视连续剧《法网》(Dragnet)中的专业侦探一样，巴拉迪似乎总是在说："我只尊重事实，女士。"那么美国为何不再反对巴拉迪的第三个任期？必须指出的是，华盛顿的立场改变纯粹是从实际的角度出发。其实，对于他独立的姿态以及拒绝谴责伊拉克发展核武器及伊朗有发展核武器的野心的立场，布什政府中的一些官员仍然耿耿于怀。
据消息人士透露，连美国最坚定的盟友，如英国、加拿大和澳大利亚，也不赞成美国反对这位现任的总干事连任，因为除他之外尚无其它合适人选。这个对巴拉迪十分有利。据报道，由于敢于挑战美国，他在国际原子能机构内外都有很多的崇拜者。
最后，美国对核不扩散的坚持听起来尤为空洞，因为布什政府一直拒绝将《全面禁止核试验条约》提交给参议院审议批准。参议院已经决定拒绝考虑《禁止生产核武器用裂变材料条约》，但与此同时却一直喋喋不休的要求布什政府采取一切措施，禁止伊朗发展成核武国家。另一方面，巴拉迪在追求无核世界目标的过程中也变得越来越深思熟虑。
归根结底，在这项不以个人意志为转移的棘手而又崇高的追求无核世界的事业中，个人的力量确实能产生作用，因为政策都是由高层专业人士制定和实施。巴拉迪绝对是致力于确保无核化世界的理想人选。相反，美国总统布什还有待向国际社会证实他也属于这一行列。
|
