|
近日召开的欧盟外长会议作出决定，放弃原定于今年6月底取消对华武器禁运的计划。欧盟的这一决定显然是在美国的压力下作出的。然而，取消对华武器禁运是欧盟对中国作出的政治承诺，欧盟应该着眼于中欧关系的长远利益，依靠自己的智慧与勇气迈出这一步。
对华武器禁运已经成为阻碍中欧关系发展的一大障碍，欧洲许多政治家对此早有共识。2003年，法国总统希拉克首先提出，对华武器禁运已经不符合时代发展的潮流，应该将其取消。去年12月，欧盟布鲁塞尔首脑会议正式作出决定，将解除对华武器禁运的议题纳入欧盟的议事日程，并把2005年6月底设定为解禁的最后期限。
由法国推动的这项动议一开始就遭到了美国的强烈反对。美国对近年来中国经济实力和国际地位的提升心存疑虑，试图利用武器禁运作为牵制中国的一个手段。同时，不断深入发展的中欧关系也让美国深感不安，惟恐双方走得太近，结成更加牢固的战略伙伴，动摇它“一超独强”的地位。为此，美国总统布什今年初访问欧洲时就亲自向欧盟领导人施压，接着美国国务卿赖斯又通过她的欧亚之行进行游说，甚至不惜以制裁及停止与欧洲军事合作相威胁。可见对华武器禁运问题已成为美国打压中国、离间中欧关系的一张“牌”。
在美国施加强大压力的同时，美国在欧洲的“铁杆盟友”英国联合北欧国家在这一问题上也不停地“搅局”，附和美国的腔调。这种局面致使欧盟内部一些国家“开始担心起来”，欧盟无法就解除对华武器禁运达成一致，最终选择了“低头就范”。
欧盟的这一选择无疑是中欧关系的一大损失。“对华武器禁运”是冷战的产物，早已不合时宜，是中欧进一步发展关系的一个障碍。尽管如此，在共同战略利益的基础上，双方已互为重要伙伴。目前，欧盟已经是中国的第一大贸易伙伴，中国则是欧盟的第二大贸易伙伴。在科技领域，中国参加了欧盟的伽利略计划和核能计划。双方在许多重大国际问题上持有共同或相似立场。在这种情况下，加强友好合作势在必然。但欧盟却屈服于美国的压力，推迟解除对华武器禁运的计划，这一决定显然是既损人又不利己。
7月1日，英国将接任欧盟轮值主席国。尽管一些欧盟高级官员表示将进一步谋求内部意见统一，继续推进解除对华武器禁运工作,但鉴于英国与美国“夫唱妇随”的关系，在今后半年内这一问题很难被纳入议事日程。欧盟此次没有就解除对华武器禁运的计划达成一致，无疑是坐失良机，令人遗憾。
中国外交部发言人指出，中方要求解除对华武器禁运是着眼于消除欧盟对中国的政治歧视，为中欧双边关系的正常发展扫除政治障碍，并不是着眼于从欧盟进口武器。事实上，欧盟对中国的这一立场是非常清楚的，解除对华武器禁只是早晚的事情，当然早解决比晚解决更有利于双方的合作，关键是欧盟要拿出自己的智慧和勇气，摆脱外部压力，迈出兑现其政治承诺的重要步伐。
|
