|
多年来，日本首相小泉纯一郎在参拜靖国神社问题上，毫不顾忌邻国的反应，一意孤行，以至恶化与邻国的关系。日本何以出此下策，还是有难言的苦衷，这个问题引起了国际问题专家和媒体的广泛关注。
明知参拜靖国神社会激发亚洲民众的不满，引起中韩等邻国的抗议，但小泉每年参拜不误。有媒体不解地问：“东京缘何不畏孤立？”“日本为何咄咄逼人？”“如此态度对日本究竟有何好处？”究竟是什么因素促使日本政府采取“鹰派中的鹰派”政策？
是什么样的政治大气候与土壤，促使小泉内阁在对待历史问题与近邻关系问题上采取蛮干到底，不再把战后日本外交最大的顾虑-担心成为“世界孤儿”或“亚洲孤儿”-放在眼里的呢？
新加坡《联合早报》有如下分析：从去年初开始，日本的媒体就在掀起一股“日俄战争100年”的热潮，从报刊的大量刊载到有关研讨会的召开；从电视历史专题的开讲，到对当时指挥日俄战争的日本“功臣”与“元帅”之“智”、“勇”的歌颂……主要内容则着重于“东洋小国”的日本为求“维持自主独立”，如何击溃军事大国的俄罗斯，及“黄种人”的日本人怎样在100年前打败比它军力超过10倍以上的“白种人”的俄国人。
其中有些旨在鼓吹“大国意识”士气的书刊甚至叫嚷要重现100年前的“奇迹”，因为，今日的日本正面对着一个比它强大许多倍(指人口)的中国的崛起。
“日俄战争胜利100周年”、靖国神社参拜、教科书篡改事件与“争常”造势等，表面上看来似乎没有直接相关，但仔细分析，其实都离不开修宪的近期目标与鼓吹“大国意识”士气的主线。彼此实际上是在相互呼应的。
该报分析说，密切注视邻国“忍耐底线”的自民党元老与“稳重派”，虽然有时也为小泉的惊险表演捏一把汗或喝倒彩声，认为已经走过头，但却迟迟未采取有效行动进行干预，其道理也在于此。
左右当局的国内因素
研究日本问题的专家还认为，在自民党内，拥有最大发言权的派阀仍然是原田中派的桥本派。桥本派及当今自民党鹰派的精神领袖中曾根康弘前首相等如果真的决定要提前换马，联手赶走小泉，可以说并非难事。何况小泉在其森喜朗派中既无真正庇护他的顶头上司，也没有忠心耿耿、准备和他共进退的亲信。如果没有获得党内主流派人士的支持(至少是默许)，小泉政权就无法支撑下去。
从这角度来看，小泉首相的“横冲直撞”及其内阁大臣与官员之“频频失言”，是与当今日本政坛的大气候与土壤分不开的。换句话说，只要小泉“粗线条”的作风与路线在国内外还没有遇到太强大的阻力，各方也就闭住一只眼睛，让他在台上继续表演下去。毕竟，彼此对日本所走路线的基本看法并没有太大的差异，小泉的“胆识”及其“剩余价值”还有可以充分利用之处。
利益捆绑在一起的日美关系
二战结束60年来，日本已从一个战败国发展成为经济大国，日本人梦寐以求的是成为政治大国乃至军事大国。1983年，早在日本首相中曾根康弘当政期间，日本就作出过“要分担对世界的安全责任”的表示，并发表了“日本是不沉的航空母舰”的大胆设想。
国际问题专家尖锐指出，日本对邻国有恃无恐的另一主要原因就是日美之间的特殊关系。美国战略与国际研究中心高级研究员米德伟直言道，在亚洲其实有两个正在崛起的国家。一个是中国，另外一个是日本。美国“关注”中国的崛起，但是“鼓励”日本的崛起。
布鲁金斯学会学者谷口智彦对美日关系更有精辟的阐释：“日本的崛起除了有经济上的意义，更有政治和军事势力的崛起，但是日本的崛起是无法独立于美日联盟的。”言外之意，日美利益是捆绑在一起的。
|
