|
新加坡《联合早报》近日发表陈冰的文章，对欧洲出现的“中国威胁说”进行了点评。文章说，欧式“中国威胁”之所以是“说”，而非“论”，是因为尚未成官方理论，主要是劳工阶层和小业主的感受。但是如果把欧式“威胁说”仅仅看成是一个经济问题，或者只当做“老百姓说说而已”，那就是幼稚可笑的。别看他们说的威胁都是鞋子、棉纺制品之类，但正因为是具体的事才有很大的杀伤力。
这些天，欧洲上演着一幕又一幕跌宕起伏的政治剧。从法国、丹麦的欧盟宪法公决，到一事无成的首脑峰会，再到山雨欲来风满楼的八国(G8)峰会，有点让人眼花缭乱。在这连续剧中，人们也在不断地说着“中国”。而在过去，中国在欧洲人心目中是遥远的“远东”，与他们的生活似乎并不搭界。
我倾心地捕捉着每一次提及中国的报道，渐渐发现“中国”只是定语，而纺织品、鞋、环境保护才是主语。最让人耳目一新的还是“来自中国的威胁”之说，这在以前是没有的。中国加入世界贸易组织后，欧洲人最多用到“挑战”、“竞争”等字眼。
美国人的“中国威胁论”我们已熟知，那是政客们在军力遐想中想出的“政治炸弹”，其牵强附会容易揭穿，就连欧洲人都笑话美国佬的理论是“假大空”。
但欧洲人的“中国威胁说”，似乎看得见摸得着，没有成为官方用语，但在民间快速发酵；不怎么声嘶力竭，但在媒体上的“曝光率”呈上升趋势。不过，谁敢低估芸芸众生的议论？欧盟宪法不就被大众捏成半死不活？
经济上感到有威胁
欧式“中国威胁说”是在法国公决过程中快速传遍欧洲的。无论反对或支持欧盟宪法的人，都把“来自中国的威胁”作为明确的问题来讨论，只是给出的对策不同。反对的人说，欧盟正由那些“自由派”精英们主导，如果欧宪通过，他们会走得更远，法国的纺织业及其他劳动密集型产业就更难抵挡中国产品的“洪流”，大批工人面临失业。支持的人则说，只有更紧密地团结起来，欧盟才能够抵挡中国的威胁。
最近，“中国威胁说”扩散得更广了。有人认为，假如中国纺织品对欧洲市场的冲击力不那么猛，法国也许没那么多人对欧盟宪法说“不”。意大利右翼政治家把经济衰退的原因归咎于“像地中海一样包围我们的中国产品”。意大利制鞋商更是抱怨“中国鞋”不仅踩遍了欧洲市场，而且也把意大利人的工作机会给踩没了。
在英国，小业主们也在说“中国威胁”，因为大型超市里“中国制造”的日用品在迅速占据货架，把很多小店铺挤出街道。
欧式“中国威胁”之所以是“说”，而非“论”，是因为尚未成官方理论，主要是劳工阶层和小业主的感受。不过，在欧洲具有很大号召力的环保主义者，正在加入合唱团。他们说中国的高经济增长率和庞大人口，在消耗世界大约10%的资源，会给全球环境带来威胁。在世界污染最严重的20个城市中，中国就占了16个。在G8峰会即将召开前，环保游说团体批评该集团的代表性不够广泛，应该把中国纳入，以促使中国在环保上有所作为。
其实，也不能说官方没有“威胁说”。去年11月，欧盟企业和工贸委员会发布的年度报告说，“中国在汽车、计算机和高科技领域闪电般的突进，威胁着欧洲的经济基础”。中国在技术上不仅已达到西方水准，而且劳力成本要低得多，给欧洲企业带来巨大挑战，不能再把中国同“粗糙的鞋帽和玩具制造者”联系在一起。
今年6月，英国情报部门赫然把中国等20多个国家列为“头号情报威胁”，并且提醒公民要随时绷紧“防谍”这根弦，特别是在高科技领域，如IT、基因、激光、光学、电子等方面。
琐事中潜含大杀伤力
对于欧洲人的“中国威胁说”，中国人不必大惊小怪，更用不着组织专家学者进行批驳。从“威胁说”兴起的原因看，中国人甚至可以偷着乐：10年前欧盟对华贸易是盈余，到2002年，欧盟对华贸易赤字是476亿欧元，2003年是555亿欧元，2004年是708亿欧元。今年前两个月，欧盟对华贸易出口比去年同期增长2.5%，而进口增长了21%。这显示了中国的经济是“满园春色关不住”。再说，欧洲劳动人民的忧虑可以理解，毕竟涉及到饭碗问题。
但是，如果把欧式“威胁说”仅仅看成是一个经济问题，或者只当做“老百姓说说而已”，那就是幼稚可笑的。别看他们说的威胁都是鞋子、棉纺制品之类，但正因为是具体的事才有很大的杀伤力。
不久前达成的中欧纺织品贸易协定，不知会让多少中国厂商发愁，多少刚进城的农工面临下岗威胁，那种所谓的“双赢”不过是政客们的油腔滑调。况且，“威胁说”的真正目的是要遏制或者不希望中国的高新技术产业得到发展。如果中国的技术水准真的已和西方平起平坐，那他们还能给中国卖什么？
不能小瞧了欧洲劳动阶层的声音，他们的政治代言人会以更有城府的行动拉选票，因为制度决定了民意砝码在政治天平上的分量。对华军售禁令至今未解除，可不全是因为美国、日本背后作祟，与欧洲一些民间组织和游说团体施加的影响力不无关系。接下来，欧盟很可能和美国一道给中国施压，要求人民币升值。
实际上，欧式“威胁说”已演绎出不少与文明不相称的荒诞事：西班牙的中国鞋店被砸，法国媒体热炒中国超等女留学生工业间谍案，瑞典出炉中国学者间谍案，部分欧洲评论家把中国标签为“一个擅长抄袭的国家”……
这一切，都需要中国人智慧应对，因为欧洲人比美国人更加老谋深算。欧洲人和美国人的心态其实是一样的，都不希望中国成为世界政治和经济格局中的“一枝红杏”。
|
