资料图片：做过防渗后的湖中植物伤了元气，许多新叶长出时间不长便枯萎了。
圆明园东部湖底防渗工程环境影响报告书5日正式公布。环评项目负责人、清华大学环境科学与工程系主任陈吉宁教授在接受记者采访时表示，环评工作严格按照环境影响评价法的规定，本着尊重科学，用事实、数据说话的原则进行。他透露，这份环评报告已于5日下午通过了环保总局国家环境评估中心的技术评估。
“从接下项目起，我们一直承受着来自社会公众和媒体的巨大压力，包括网络上的各种评论和一些误解。”陈吉宁说，“比如说我们认为防渗是必要的，有的人就误解为防渗膜是必要的。”
据了解，今年5月9日，清华大学正式接手环评项目后，即联合北京师范大学、北京市勘察设计研究院、中国农业大学、首都师范大学等单位，成立了地下水、地表水、生态、防渗材料、文物遗址、再生水回用、公众参与、改进方案、工程分析与其它影响等10个小组。“我们是一支综合性非常强的研究队伍，还有一个包括水利、文物、生态、地质等各方面的专家顾问组提供支持，其中有多位院士。”陈吉宁说。
陈吉宁强调，环评工作严格按有关法律规定进行，始终坚持了尊重科学、实事求是的态度。他表示，这项工作难度很大，主要表现在三个方面：第一，环评工作是在工程基本完工之后进行的，原状不清楚，数据资料的收集整理十分困难；第二，社会公众对这一问题的价值取向存在很大差异，这对我们提出改进措施带来很大难度；第三，公众关注的问题已经远远超过了环评报告的范畴，很多问题是环评报告无法解决的。
这位专家认为，环评报告只针对东部湖底防渗，只能解决环境影响评价所应该解决的问题，并不能解决所有问题。“关于诸如圆明园的定位到底应该是什么这样的问题，并不在我们的工作范围内。如果是在施工之前做这个报告，很多对环境产生影响的问题确实都能得到有效避免。” 他表示，防渗工程对环境确实存在影响，主要表现在：在铺膜过程中，圆明园没有采取相应的保护措施，水生生态系统已经遭到严重破坏；铺了膜之后，如果水的浇灌量不够，会引发营养物质在基质和水体中积累，长期下去产生富营养化的风险会增加。“当然，如果管理好的话，这样的风险是可以避免的。”
|
