|
就在伦敦等城市争夺奥运会主办权的时候，台当局也宣布要申办2020年奥运会。那么，台湾申奥究竟是高瞻远瞩的宏伟目标，还是不切实际的一相情愿，或是另有所图呢？
“突然”提出申奥构想
7月6日，“行政院长”谢长廷在主持会议时，突然表示台湾应该争取举办2020年奥运会。他说，最近看巴黎、伦敦和纽约等城市都在争取奥运举办权，台湾人民可能也有一些感触，“台湾虽然狭小，但发展潜力非常大……台湾应该要拥抱这个梦想，要有这样的自信与气魄，以台湾的‘国力’举办奥运会是没有问题的”。他还强调，两岸关系在未来一两年或许会有些变化，不要把自己的资格限制了，尤其是日本、韩国都举办过奥运会，北京也将跨入这一行列，所以“台湾未来更有资格申办”。有人问他，究竟由哪个城市来申办奥运会。谢长廷没有直说，但显然更倾向于高雄。他说，希望高雄市在2009年举办世界运动会后，再争取拿到世界大学生运动会或亚运会举办权，然后可以争取2020年的奥运会举办权。
早就做出申奥评估报告
实际上，台当局很早就有了这种想法。据台湾媒体报道，2004年，台湾“国策顾问”黄昆虎和媒体人杨宪宏等组成了“台湾申奥民间推动委员会”，并多次受到陈水扁的接见。据杨宪宏回忆，他曾多次与陈水扁谈到申奥问题。第一次是在2004年4月6日，当时陈水扁正在准备“5·20”就职演说。杨宪宏提出“总统府”应该制定申奥目标，陈水扁认为这个建议不错，当即向他询问台湾有没有足够的场地、实力够不够。2004年9月，陈水扁再次与杨宪宏商讨此事。当时，陈诗欣、朱木炎刚刚在雅典奥运会上拿到跆拳道金牌。陈水扁高兴地说，我们拿到奥运金牌了，可以申办奥运了，并指示“体委会”和有关部门进行评估。没过多久，“总统府秘书长”苏贞昌就请杨宪宏等人到“总统府”商谈，出示了“体委会”的申奥评估报告，并请他们协助制定一份推动申奥的议程。
陈水扁利用奥运会说事也不是一天两天了。去年雅典奥运会前，台当局在希腊主要交通要道上都设置了宣传台湾的广告牌，显示所谓“台湾主体性”，后被国际奥委会严令拆除。如今又表示要申办奥运，陈水扁的意图非常明显，就是“要让台湾站在世界舞台，增加台湾的国际能见度”。由于申奥是以城市为单位，杨宪宏甚至向陈水扁建议将申办城市改成“台湾市”，这样“就可以名正言顺地用‘台湾’的名义了”。
台舆论不看好申奥前景
谢长廷的讲话一出，不少官员马上吹嘘其“振奋了台湾民心”，但岛内舆论显然更冷静。有文章分析指出，申奥成功的城市大体上有如下特点：一、所在地区体育很强；二、都是国际大都会；三、都主办过无数世界级运动比赛。对比而言，台湾的客观条件极为恶劣。首先，台湾的体育不是很强，直到去年才获得奥运会金牌。其次，台湾近年来各项政策与国际化背道而驰，与国际大都会形象渐行渐远。有人天真地以为，高雄市争取到2009年世界运动会主办权后，再接再厉申办奥运会应该不难，“但残酷的现实是，以拔河、赛龙舟等非奥运会项目为主的世界运动会，受国际社会与体坛关注的程度与奥运会相比，就好像把同属世界级的‘世界吃汉堡包大赛’与‘诺贝尔奖’摆在同一天平上衡量，显得极为荒谬”。
以台湾每况愈下的财务状况来看，筹集举办奥运会的钱绝对是一大难题。文章认为，“要民众口头上支持申奥不难，不过要民众为申奥多纳税，恐怕很难”。
更重要的是，申奥并不是由台湾自己说了算，还要考虑国际现实。陈水扁企图利用体育盛事搞“台独”，完全背离体育精神。这几年两岸关系持续低迷，台湾的国际形象非常差。而这次落选的巴黎等城市，有可能再申办，高雄或台北拿什么与之竞争？有媒体甚至认为，“台湾申奥成功几率，不会比彗星撞地球高太多”。
|
