7月7日上午,国务院新闻办发布会会场来了很多记者,这一天,中外记者迎来了两张相对陌生的面孔——中组部副部长李景田和中组部部务委员欧阳淞。
两位官员的身份很特殊,前者是中央先进性教育活动领导小组副组长,后者是中央先进性教育活动领导小组成员兼办公室主任。
值得注意的是,此次记者招待会上,很少和公众见面的中组部官员对若干敏感问题给予了直接回答,从先进性教育是不是整风运动,到海内外关注的“退党”风波,再到农村群体性事件,不一而足。
李景田坦言,“我们这次和媒体朋友们见面,对于中央组织部来说可能是第一次。”新闻发布会的主持人、国务院新闻办公室新闻局局长郭卫民也认为,此次发布会和推动党务政务透明有关。
据《瞭望东方周刊》了解,此次新闻发布会在社会上引起了强烈反响,尤其是对敏感问题的阐述,使得公众能够直接听到代表中国高层的解释和回答。
先进性教育不是整肃运动
在介绍了先进性教育活动的一些基本情况后,李景田就迎来了第一个敏感问题:先进性教育“是不是新时期的整风运动?”“是不是对党员队伍进行一次重新整肃,甚至将不合格的党员清除出党员队伍?”
事实上,央视记者提出的这个问题绝非无的放矢,中国共产党这一历史上最大规模的党内教育活动开始之前,就有人认为,这是一场整风运动,甚至是整肃运动。
一篇发表在人民网题为《保先教育可能存在的几大误区》网文中,署名为“仙草”的作者认为,“其实就是一场新时期共产党的整风运动。我期待着她能有效地清除体内病菌和毒素,保持应有的生机和活力。”
而一篇发表在南方网,题为《保先教育不应在形式主义中跳舞》的署名为“远足”的文章认为,“保先教育可能是近三十年来中国共产党发起的一场最大的整风运动。”
《瞭望东方周刊》曾率先报道先进性教育活动,这次教育活动来自于30万党员大调查。
《瞭望东方周刊》当时了解到的情况是,在全面推开之前,党内已经有人担心活动会搞成“整肃”模式,也有人担心,会冲击党政日常工作。正因为如此,在最初试点中曾经出现的“组织处理”阶段,在全面推开后被取消。
此次,李景田再次向中外记者否定了先进性教育活动会有一个组织处理阶段的说法。
“我们不认为这次先进性教育活动是一次对党内的整肃运动,我们特别强调,这次先进性教育活动要以正面教育为主、自我教育为主,立足于教育全体党员,提高自身的素质。”
李景田还提出,“对不合格党员的处置,是我们党内的一项正常工作。我们2004年的党员统计资料已经在媒体上公布,2004年,我们对不合格党员进行处理,出党的49000名。”
中央党校党史教研部副主任谢春涛告诉《瞭望东方周刊》,“和保持先进性教育活动相比,整风运动也有教育内容,但区别就在以前党的整风运动中,后期都有组织处理。”
著名党建研究专家、中共中央党校教授叶笃初则认为,先进性教育和所谓的“整肃运动”是两个截然不同的概念。他告诉《瞭望东方周刊》,“事实上,整肃运动这个概念,并非国内公众用语,这个词往往在境外使用,通常并非善意。”
|