|
据新加坡联合早报报道，本月5日，日本众议院以233票赞成、228票反对的表决结果，通过了小泉政府提出的《邮政民营化相关法案》。这原本是小泉政府应该庆祝的胜利，事实上它却成了小泉政权即将崩溃的信号，原因就在这只有五票之差的险胜，凸显了自民党内部的分裂、反对派的开始反攻。
日本著名保守报章《产经新闻》，就以“政权半坏”为题进行分析，它说这是小泉执政以来首次面对的危机，只要踏出任何错误的一步，就会造成“党的分裂”，其“摧毁自民党”咒语也会不幸而言中。《朝日新闻》却说，这显示小泉的“政权浮扬之策”已丧失殆尽，党内的“后小泉”活动必将加剧。
邮政民营政治作秀
“邮政民营化”是四年前，即小泉上台之前，就已经提出来的政治口号。小泉不仅利用它作为聚集“人气”竞选党总裁的政纲，也利用它作为抗衡党内最大派阀桥本派的战略口号。因为党内“邮政族”的绝大部分属于桥本派。
主张邮政民营化，一可以把桥本派逼到死角，二可以把自己塑造成为改革先锋，这确实是个计算完美的一石二鸟之计。事实也证明，四年来，党内最大派阀桥本派已溃不成军，既不能阻止党内势力原本最弱的小泉成为党总裁，还让小泉所属森(喜朗)派成了新主流而不断扩大势力。
将邮政民营化，理论上无懈可击，而且打出“改革，从邮政民营化开始”的口号，也颇能博取一般选民的欢心，因为他们普遍期待停滞的日本有所变化。另一方面，日本的邮政服务早已上轨道，除了提供一般邮政服务，也有小额的邮政储蓄和简易保险服务。在偏僻的农村，它还是最重要的民生服务，但对一般城市居民却地位不特别显著，因此舆论也支持邮政改革，小泉因此成了民营化改革的先锋。
但是到了近期，日本已经有越来越多人感到厌倦。一是真正的政经改革一直是空雷不雨，二是执政党内部不断为邮政民营化问题争论不休，三是人民开始担忧，原本正常的邮政服务体系，会因无目标的“改革”而遭到彻底破坏。因此，小泉的邮政改革魔术棒，先从党内扩散到党外开始失灵了。
《读卖新闻》较早时曾发表一项调查报告，清楚说明人民最关注的改革课题，一是关系国计民生的课题，而不是无关痛痒的邮政民营改革。调查结果是，60%的人期待有新“景气对策”，56%的人关注“社会保障”问题，接着是就业、治安、犯罪等一连串紧急课题，倒数第二(即第16项)才是7%人关注的所谓“邮政改革”。
显然，小泉政府在处理邮政改革问题上已经陷入了骑虎难下的困境，但邮政改革是小泉最先作出的政治承诺，而小泉的(党总裁)任期又将届满，在他明年9月下台之前，必须作出交待，结果便产生执政党内讧表面化，甚至动摇小泉政权安稳的混乱局面。
反对派终于高举叛旗
众议院以五票之差通过《邮政改革关联法案》，只是渡过的第一关。因为，日本实行国会参众两院制，所有议案在众议院通过，还必须送交参议院审查，经小组会议辩论、大会表决，法案才算正式成立。目前，自民党在参议院拥有114席，加上公明党的24席，执政联盟的138席原本超过简单半数，因为反对阵线的民主党、共产党和社民党的总议席才103席。
现在小泉阵营担忧的是，参议院的自民党人多属于旧桥本派，虽然它现在已分成几个阵营，但反对小泉和“邮政改革”的潜在势力依然庞大，何况他们的众议院同党已经举起“叛旗”，靠边站的派系跟着揭竿而起也就不是不可能的事。问题是人数多寡而已。
日本政治分析家一致指出，参议院表决《邮政民营化关联法案》，到时只要有18名自民党人“造反”，法案就会成为废案。而日本报章曾报道，16名参议院自民党人出席了众议院造反派的庆功宴。而参加反对派的邮政事业恳谈会的参议院自民党人原本就有18人，因此，小泉政府要闯参议院的“第二关”，成功的可能性可说是微乎其微。
其实，邮政改革，理论上没有人反对，但是否必须民营化、如何民营化，就意见纷纭了。首先，日本的邮政服务至今健全；其次，目前未产生经营赤字问题；更何况它提供的邮政储蓄、简易保险等服务，对小市民，特别是农村居民，是必不可缺的基本服务，小泉的为改革而改革，除了政治上的需要，确实很难说服这些平民大众接受。因此，一般人都以看戏的心情，在观看小泉与反对派在斗法。
至于小泉警告，参议院否决邮政改革法案，等于是对现政府投下不信任票，因此将解散国会，并提早举行大选。很明显，这是赤裸裸的威胁，因为首相有解散国会的尚方宝剑，党总裁又掌握所有的选举资源，他的手下又公开警告，违反党纪将受到严厉处分，包括撤销党候选人的资格，企图以断粮断水政策制止造反的扩大。
政治分析家却说：这样露骨的威胁，在小泉人气旺盛的前段时期，也许会有不少造反派却步，但是现在形势急速改变之后，包括他在内政外交的到处碰壁，他已经是泥菩萨过江自身难保了。小泉的政治光芒已开始黯淡，他掌握权势的任期也仅剩一年，党内提早出现“后小泉”的争斗已在所难免。一个跛脚鸭首相还能有什么作为呢？
更重要的是，小泉无理解散国会，而且是在自民党内讧的情况下举行大选，兵败如山倒的话，小泉不是成了将政权双手奉送给敌人的罪魁祸首？
后小泉时代将到来
小泉我行我素，甚至把党内不同派系硬指为“抵抗势力”，显然是今日强烈反弹的主因。造反派头目之一，前众议院议长棉贯民辅，就公开指责小泉独裁，是分裂自民党的罪魁祸首。
小泉也清楚，参议院这一关将更难过，但以小泉的怪异性格来说，他是不会轻易妥协的，何况他已经发出警告，他将解散众议院重新举行大选。人们会问，参议院不过关，解散众议院，这是什么逻辑？小泉则理直气壮说，参议院拒绝核准众议院的议案，等于是对现政府投不信任票，不是内阁总辞就是解散国会。
换言之，首相有尚方宝剑，反对派又担心丧失议席，这确实是个杀手锏。不过，把党内权力斗争升级为解散国会的手段，把一个非国计民生的课题升级处理，显示小泉政治手法独特，不仅傲慢，还有蛮干精神。
过去，小泉就靠这种蛮干精神、非传统的政治手段，登上权力之座。像桥本派反对，他就分裂桥本派；像近邻国反对，他就越发坚持到靖国神社参拜，使他成为抗拒外压的民族英雄，也使他摇身一变成了党的独裁者。但是这种政治作秀手段，日久选民失望，邻国反感，结果他是四面碰壁。
《产经新闻》所以称小泉政权正处于“半坏”状态，一、是小泉政权原本已处于“末期状态”，经过邮政改革危机这一冲击，又加速了“后小泉”时代的到来；二、自民党的权力体制原本是柔软的，经过小泉的搅和与改造，丧失了传统派阀政治正面的调和功能。这次的造反，虽是星星之火，却可能成为燎原大火。
过去，小泉的人气旺，自民党靠他争选票，如今明星风采不再，加上又是分裂的大选，而自民党又一败涂地的话，他的“摧毁自民党”的咒语，也就不幸而言中了。
造反派已经有人提议，不妨成立“王道派”以对抗小泉的霸道作风。自民党即使不分裂，“后小泉”时代也已经不远了。
|
