|
“北京人可以不滑雪，但不可以不喝水！”
中国水资源短缺是不争的事实。但同样毋庸置疑的是：随着老百姓生活水平的提高，人们对滑雪等冬日户外运动也喜爱有加。面对老百姓“喝水”与“滑雪”的需求，应该如何取舍呢？
“北京人可以不滑雪，但不可以不喝水！”曾先后主持或参与国内40余个城市旅游规划的王富德认为，北京地区根本不具备建造滑雪场的条件，应在近年内分期、分批关闭所有的滑雪场。从北京市自然资源状况看，过度抽取地下水来维持人工造雪将导致灾难性的恶性循环，甚至会殃及子孙后代。
北京大学环境学院生态学系讲师李迪华认为，滑雪场的建设体现了社会的需求。但是，在什么地方建滑雪场值得认真考虑。北京严重缺水，没有足够的水用于人工造雪。而地下水是城市战略性水源，所以，北京应该严格禁止开采地下水用作滑雪场人工造雪。对有冬季滑雪需求的北京市民，可以引导他们到东北和河北等地滑雪。
北京市旅游局政策法规处王维佳则认为，北京滑雪场分布比较合理，但北京适合搞多少滑雪场，平衡点在哪里，尚不清楚。他认为，滑雪是京城老百姓休闲度假的重要项目，对滑雪场不能因为水资源紧缺就一概否定，关键是如何科学限制，减少能耗。北京地区不能无限制地无序发展滑雪场，主管部门在审批土地上要有计划性和控制性，对新建滑雪场要严格控制。市场竞争不是完全的市场选择，滑雪场的生态成本太高，政府应该出手限制。
目前，作为政府主管部门的北京市发展和改革委员会对滑雪场的态度并不明朗，记者多次联系采访没有结果。
关键是寻找资源利用的“平衡点”
到底应该如何对待己经建成的滑雪场？怎样才能缓解滑雪场与人“争”水喝的矛盾呢？专家认为，关键是寻找资源利用的“平衡点”。
南山滑雪场董事长兼首席执行官卢建博士认为，滑雪场耗水并不高，大大低于洗浴、洗车等行业和农业灌溉用水。不仅如此，滑雪场还方便了市民冬日户外健身活动，并为农民就业增收创造了条件。他认为，解决滑雪场耗水问题，关键在于加快中水的开发和利用。目前，北京每吨再生水价格仅1元，而滑雪场使用地下水1吨2.3元，加上打井费、电费，每吨水成本高达3至4元。从成本核算的角度看，滑雪场用地下水并不合算，如果改用中水，一年可节省十多万元。
记者近日在密云县的南山滑雪场采访看到，雪道上铺满了绿色草皮，山坡上修建了雪水回收池，并安装了多种节水设施。在一条雪道上，几位工作人员正在用水管给新种的草地浇水。卢建告诉记者，浇草用的水全部是经过回收处理后的雪水。目前，南山滑雪场有1眼100多米的深井，8台造雪机，一年抽取地下水约7万立方米，其中回收利用2万立方米，实际一年净耗地下水5万立方米。按每年接待10万人次计算，人均耗水约半立方米，远远低于星级宾馆人均日耗水量。
针对有人提出对现有滑雪场实行搬迁或停业的说法，卢建明确表示，这是不现实的，也非明智之举。他说，现有滑雪场均由投资商出资建设，大部分滑雪场至今仍在负债经营，仅南山滑雪场就已投入5000万元，“因停业和搬迁带来的经济损失，到底由政府还是由企业来承担？”
|
