|
这本来不应成为问题。据《北京青年报》载，近日北京5200余名新参加工作的医生参加技能考试，其中一道题竟是“如何对待患者给的红包”。将如何应对患者给红包提炼成医生的一项专业“技能”，这样做法看似滑稽，其实意味深长。
首先，此举说明医务管理部门已经承认，我们的社会生活中，向医生送红包、医生收取红包已成为普遍而常见的现象。本来，面对这笔正当收入之外、来自患者额外付出的钱财，每一位稍有良知的医生，都应当选择拒绝。这是再简单不过之事，怎么还需要做出其他的选择，需要什么专业技能和人类智慧吗？现实的回答却是肯定的。据报道，“红包试题”是这样的：如果遇到有患者给红包，医生应该怎么办？选择答案有四个：A是收下；B是收下后上缴领导；C是坚决拒绝；D坚决拒绝的同时还要向患者进行解释。四项选择答案，反映出现实存在的四种不同的处理方式，即面对患者送来的红包，有人收下了，有的单位收下用做集体福利，有的坚决退回。而作为鼓励提倡的处理方式，即最正确的答案则是，坚决拒绝的同时还要向患者解释。之所以要求向患者作好解释，是要消除患者的疑虑。这既表现了医务工作者替患者着想的人文情怀，更是对现实无奈的屈从：因为，收受红包在一段时间或某些地区已是如此普遍，拒绝红包倒成了“稀缺少见”之事，因此容易让患者惊愕，并产生不必要的疑虑。有报道说，一患者在手术前因送红包被拒，居然将手术期一拖再拖，不敢接受没有收他红包医生对他施行手术。有些善解人意的医生便采取这样的方法，手术前先将红包收下，术后再将红包送回。据此，有些医疗单位抱怨，患者助长了医生收取红包的不正之风。可是这不能怪患者。
客观地说，随着管理力度的加强、医生收入的增加，公然索要红包现象已经减少。但是由于惯性作用等种种原因，收受红包现象一时还难以根绝。我们期望着有一天拒收红包成为一种普遍常态、广大医务工作者将接受患者红包当成一种人格侮辱，那时类似“患者给红包咋办”的试题便不会再出现了。
|
