|
美国国防部日前出炉了中国军力报告，岛内有媒体评论指出，中国(大陆)现今的渐渐崛起不是依恃军事，而是经济发展使然；此外，对于陈水扁即将推出的所谓“国安报告”中也将大陆的“和平崛起”为议论主轴，评论也指出，这显然是西方霸权对中国(大陆)的观点，亦是将台湾作为西方霸权马前卒的观点，未必符合台湾综合利益的战略观点。
这篇联合报的社论指出，美国国防部的中国军力报告给人的核心印象是：美国认为，中国(大陆)的“崛起”已是事实，唯“和平”与否，则要看美国对中国的崛起作何评价。
在美国国防部的笔下，谈到中国(大陆)的崛起，是在谈论可能出现一个军事、政治或经济的强权；但现今中国(大陆)的崛起，以历史的视野来看，却是中国人民在百余年来首次出现谋求改善民生的机运所表现的成绩。其实，自鸦片战争以来，中国(大陆)的外患内忧纷至沓来，直至70年代末期推动改革开放，民智民力始见首度的解放。因而，如今的“崛起”是13亿中国人民的自力更生与崛起。
文章进一步指出，中国(大陆)现今的崛起，与18世纪以来英、美等强权藉侵略殖民的“崛起”等不同，相对而言，中国现今的渐渐崛起不是依恃军事，而是经济发展使然；不是依恃国家力量的扩张，而是依恃民力的解放。因为“凭借军力的崛起，有时而穷；凭借民生自救运动的崛起，潜力极大”。
文章说，如今，美国的《中国军力报告》，在议论中国的“崛起”时，显然亦未确定“崛起”的定义。将“崛起”解读为中国综合国力的上升，由于这可能影响美国的独霸地位，所以字里行间的敌意就不遑掩饰了。
文章指出，值得注意的是，陈水扁正在准备的所谓“国安报告”，也是以中国(大陆)的“和平崛起”为议论的主轴，而且亦将中国(大陆)的崛起引伸为对亚太及全球的威胁，甚至暗指其将对美国的独霸地位造成威胁。这显然是西方霸权对中国(大陆)的观点，亦是将台湾作为西方霸权马前卒的观点；未必符合如今中国(大陆)崛起实为民生自救运动之事实，更未必是符合台湾综合利益的战略观点。
|
