|
日本专家表示，日中学者在历史、教育和媒体作用等问题上达成了一些共识
一条“中美日三国重量级智库人士安全对话在北京大学悄然进行”的消息，22日在京城媒体间热传。据报道，此次会议采取了严格的保密措施，严禁任何媒体记者参加。当天下午，记者致电对话会议的主办方、北京大学国际关系学院负责人核实，得知“会议刚刚结束”。
从院方随后发给记者的新闻通报来看，这是一次由美国方面牵头赞助、重点讨论中日关系的非官方高级别三方对话。
美方为何愿意牵头
通报说，学者们就中美日的战略、对亚太地区的政策、经济问题、区内热点、反恐、能源等“坦诚深入”地交换了看法,对中日之间的历史问题、教育问题、媒体的作用问题，以及两国民众之间相互厌恶感增强等问题也进行了坦率交流。
由于是首次举行此类对话，与会者此次并未形成一个对政府的提案。但通报说，提案有可能在明年日本东京举行的下一次三方对话中形成。
中日关系的持续紧张使得本次对话格外引人关注。记者根据主办方提供的名单，分别致电三方与会者，但此刻美方与会者都已经离开所下榻的宾馆回国。
中方代表之一，中国现代国际关系研究院院长崔立如通过电话告诉记者，美国布鲁金斯学会之所以出面牵头，可能是因为他们考虑到，如果中日关系太紧张的话，不符合美国在东亚的利益。但崔院长没有向记者透露他本人和其他与会者的看法。
日中达成一定共识
几经努力，记者当面采访到了日方与会者之一的渡边幸治先生。在日方的6位对话代表中，渡边先生的名字被排在第一位。他曾于1981年到1984年在日本驻中国大使馆担任公使。如今，他的身份是日本国际交流中心的会长。
对于日中关系，渡边先生表示他一直持乐观看法。“但是，我认为日中关系有两个重要的问题。其一，正式的双边首脑互访已经有3年没有进行了，这是不利于日中高层增进相互理解的；其二，日本和中国的舆论，双方没有互信，而且彼此没有好感。”
据渡边先生介绍，这次对话有一个原则，就是大家可以对外发表自己的观点，但是不能透露别人的发言。他说，他能透露的就是，日中学者在历史、教育和媒体作用等问题上达成了一些共识。
东海问题没具体谈
关于东海油气资源问题，渡边先生说：“大体上提到了这个问题，但是并没有在具体问题上展开讨论。”他说，双方的主流观点都认为，东海油气田开发问题最终将以共同开发的形式解决。
过去有观点认为，油气田的开发应该划一条线，在中国一方的，中国人可以进行开发；在日本一方的，日本人可以进行开发。但是关于线的划法，双方一直都争执不下。“石油资源是一个整体，这边开发就免不了抽走那边的资源，那边开发也免不了抽走这边的资源。因此，最终还是应该走共同开发的道路。”
对于一个重点讨论中日关系、却由美国来牵头的对话，渡边先生认为此次对话的效果超乎预料。“通过我这两天的观察，我认为这次会议还是十分有益的。比起日本和中国的双边会谈，有了美国的加入，谈话更加容易进行。”
另据国内中日问题专家分析，由于日本政府的原因，中日政治高层沟通渠道堵塞，所以此类非官方、学术层面的辅助渠道就显示出其必要性。未来一段时间内，中日之间还将会有一系列这样被称为“二轨”的非政府之间的沟通和交流活动。
|
