|
昨天下午，就朝核第四轮六方会谈的进展、前景和困难等问题，记者对国际问题专家、外交学院副院长曲星教授进行了采访。一直关注朝鲜半岛核问题的曲院长认为，如果要求第四轮会谈各方———尤其是朝美的实际矛盾和错综复杂的问题都化解、解决，是不现实的，“只要共同文件能够确认大的原则，能够肯定并支持六方会谈机制，就是成果，是会谈的胜利。”
共同文件面临困难
“现在，共同文件已进行到第二稿的讨论阶段。美国代表团团长希尔一方面表示共同文件有‘良好的基础’，另一方面又说朝美沟通仍有‘很大困难’，我们该如何理解他的话，您能否预见一下共同文件的前景？”记者问。
“我们现在还不能乐观地说，共同文件是一定能够产生的，只是时间和讨价还价的问题。如果，会谈最终通过了共同文件，我的个人观点是，这个文件只能反映各方都肯定的原则和观点。比如，‘坚持朝鲜半岛无核化’、‘弃核’、‘美国不再敌视朝鲜’等等，而那些现实的、具体的问题，共同文件恐怕仍不能解决。”曲院长说，“比如，‘弃核’，美国要求朝鲜以‘全面的、可核查的、不可逆转的方式’放弃核计划，并表示，只有这样，美方才能向朝鲜提供安全保证。而朝鲜表示，六方会谈应朝着以‘口头对口头’承诺和以‘冻结换补偿’为核心的‘同步走、一揽子’方案达成一致的方向努力。朝方反对美方提出的‘先冻结、后补偿’方案。这就有很明显的差距。再比如‘无敌意’，谈了这么久，确定这个原则应该不困难，但‘无敌意’又有什么样的前提和条件，对此，朝美又有不同甚至截然相反的理解。所以说，中方在会谈开始就表示，本轮会谈要确立半岛无核化等原则的同时，要考虑到各方关切，这是很理智的。” 绑架问题的“关切”
“您认为‘各方关切’是否也包括日本关心的绑架问题，日本媒体最新报道，由于这一问题没得到体现，日本代表团一位官员表示对文件草案‘不甚满意’，您如何解读这一情况？”
“‘各方关切’包括绑架等问题，你应该注意到中方的立场，就是所有类似问题都应通过双边谈判解决。至于，日本代表团的最新表态，如果消息准确，这就证明，在绑架这个问题上，日朝双方没有谈好，甚至没有谈。小泉政府要求解决日本人质问题，要求把日本的关切写入文件，这是迎合日本部分舆论、希望在政治上得分的表现，但一再提的人质问题也使得日本代表团在会谈中越来越边缘化。朝鲜当然不同意会谈涉及绑架问题，认为这偏离了解决核问题的会谈主旨。这就是很明显的分歧，所以说，共同文件最终只能反映已达成共识原则，至于分歧，它可能会列出，也可能会回避。”曲星教授解释道。 “不见兔子不撒鹰”
“为什么经过了四轮会谈，朝美之间的矛盾仍没有解决？最根本的原因在哪？”
“由于历史原因，朝美在意识形态上严重对立，但，意识形态的问题并不妨碍两个国家和解、合作。而朝美这么多年始终敌视，最主要的原因是他们之间极其的不信任。朝鲜一再要求美国做出姿态，让他有安全感，而美国却一再要求朝鲜先达到他的安全需要，两边都是‘不见兔子不撒鹰’。” 有没有第五轮会谈？
“您觉得共同文件能否肯定六方会谈这一机制？共同文件的出台是否意味着朝核问题的解决向前迈出了一大步？还不能解决的实质问题是否会留给第五轮会谈？”
曲院长笑着回答：“当然，共同文件如果能顺利出台，对朝核问题的解决是很大的推动力，它也会从文字上肯定六方会谈这一机制。至于有没有第五轮，我认为六方会谈的机制对解决朝核问题至关重要，其运作也逐渐成熟起来。就目前各方态度而言，谁都希望它能继续下去，直到问题的最终解决。” “不过，如果共同文件不能通过，”曲院长话锋一转，“我们等到的恐怕只有中方的主席声明，由于朝美严重的不信任，再加上绑架等问题的纠缠，共同文件的通过很艰难。”
评论中美战略对话
“最后一个问题，昨天上午大约9点钟，首次中美战略对话在钓鱼台国宾馆开始举行，和六方会谈地点一样，也是在钓鱼台。中国外交部副部长戴秉国和美国常务副国务卿佐利克是对话主角。我想问的是，佐利克在此时访华是否也与这轮六方会谈有关？他来给希尔支着了？”
“中美首次战略对话，是美国与中国建交以来，首度举行如此高层级的例行会议。”曲院长说，“你要注意，这是一个例行对话磋商的第一次。此次对话是根据去年11月胡锦涛主席和布什总统在智利圣地亚哥达成的共识举行的。当然，朝核问题恐怕也是中美交流的一个内容。”
“但有些美国媒体只称之为‘高层对话(senior dialogue)’而不是‘战略对话(strategic dialogue)’，这不同的措辞说明了什么？”
“有些美国媒体不提‘战略’，是受部分美国官员的误导，他们觉得对话一和‘战略’挂钩，仿佛就是针对第三国的。其实不是的，‘战略’也好，‘高层’也好，对话就是为了沟通、解决双边的关切，中美面临很多共同的问题以及事关世界、人类命运的大问题，都需要对话。”
|
