与“节约”对应的词是“浪费”和“奢侈”,与“节约型社会”对应的就应是“浪费或奢侈型社会”。“节约型社会”,我们正在大力倡导和建设,样板一时不好找,而“奢侈型社会”却一抓一大把,历史上的西晋就是最典型的一个。
石崇与王恺斗富的故事至今仍有余臭,而彼时奢靡之风造就的大玩闹也一抓一大把。太傅何曾每天光饭钱就上万,还说没有可下筷子的菜,驸马王济荒唐地用人乳喂猪,喂大后再用人乳蒸而食之。晋武帝那位傻儿子晋惠帝,他听说民间饿死了不少人,居然不解地说:“(没有粮食吃),为什么不吃肉呢?”因此,当你听说现在有人从拍卖会上买回多少万元一两的茶叶、有人恨不能手生六指以求多戴一个戒指的时候,千万不要大惊小怪,比之西晋那些斗富比阔的主儿,他们不过是“粉丝”。
至于时下某些人高喊的“奢侈主义”,也应该不是什么新货色。尽管那时还不知“主义”为何物,我却想到石崇的“铁如意”。石崇挥舞着铁如意击碎王恺的珊瑚树时所拥有的快感,与如今的“奢侈主义分子”标榜的身份意识也没有什么不同。
当然,奢侈未必就是浪费,奢侈更多的时候只是一种生活方式,不必强求一致。然而,当奢侈跨过一定度时,它就必然会打上深深的道德印记。也许,有人会说,“我有钱,选择开多大排气量的车,住什么样的房子,甚至烧多大的包,关你什么事?”这话听起来似乎没什么不对,但不要忘了,你所进行的任何消费消耗都是人类社会共有的资源。因此,当你享受时不要忘了感恩,而当你过度消费时,你应该为此感到惭愧才对。就是说,你有权消费却无权浪费!
批了一番招摇的奢侈主义,需要声明本人并不是个仇富分子,而且本人也认为奢侈浪费也不是有钱人的标签,在读过一篇有关澳大利亚人浪费现象惊人的报道后,这种认识更加深刻。文章说,在年收入10万澳元左右的高收入家庭中,有30%的家庭每年浪费近1000澳元食品,而在年收入2万澳元左右的低收入家庭,也有15%的家庭浪费掉同样价值的食品。该文章还说,对于巨大的浪费,感到内疚的低收入人群要比高收入人群比例高得多。
我不清楚中国有没有类似的调查,更不清楚有没有类似的结论。
|