|
7月8日，游人走过北京圆明园因进行防渗工程施工而裸露的湖底。
圆明园防渗工程经过长时间的辩论和反复的环评，从3月份到现在也算是尘埃落定，但结果很明显，长春园、绮春园和福海，往日的碧波荡漾现在只剩下三个大坑，不伦不类地摆在那里。
“现在我们只能遵照国家环保总局的批示，让我们补的地方就补，挖的地方就挖，每天都是加班加点的，到底什么时候能恢复有水的样子还是个未知数。”圆明园管理处办公室副主任藏建萍对未来显得很茫然。
圆明园湖底全是沙层
“我一直都没搞明白，我们铺防渗膜到底错在哪了？”随着圆明园防渗工程事件在媒体上的平静，圆明园人越发感到不对劲。
记者在圆明园现场看到，从圆明园南门进入后，长春园只剩下一个大坑，里面郁郁葱葱地疯长着野草，再往里走，绮春园的大坑里连野草都少见，原来的湖底土壤中镶嵌着碎掉的贝壳，再就是有吊车走过的痕迹。在福海，一望无际的大坑里倒是无比平整，连卡车的印子都找不到，而这三个大坑相同的地方是，一天一夜的大雨降下来，里面除了土壤有些湿润，没有存住一滴水。
“这还是铺过防渗膜的样子，没有防渗膜，水渗得更是不成样子。”藏建萍告诉记者，在对圆明园铺设防渗膜一事召开听证会时，有专家提出圆明园湖底满是可以储水的泥层，根本没有铺设防渗膜的必要，于是回来后，管理处特意在湖底进行探测，探洞打了一人深，他们并没有发现专家们说的泥层，“里面全是沙层，一滴水都存不住的沙层。”
圆明园到底需不需要防渗膜？管理处的工作人员想表达自己的看法，“整整大半年了，言论全是一边倒，没有人听过我们的说法。”藏建萍干脆坐下来，掰着手指头给记者讲。
据她讲，圆明园湖水缺乏的现象过去并不存在，“清朝兴建圆明园之所以选在这里，就是因为这里水源丰富。”藏建萍告诉记者，这里是北京少有的低洼地带，还有好几眼泉水，那时候，挖个坑，过一会再来看它，里面就积满了水。
尽管近些年北京缺水，但圆明园的水还是能“抵挡一阵子”，最有代表性的是1997年和1998年，每年只要补一次水就足够了。
渗水发生在2003年
或许是因为北京地下水位的降低，2003年3月份，圆明园内三大湖出现了水位危机，“当时很可怕，面积只剩下不到三分之一，里面鱼类成吨成吨的被干死。”藏建萍告诉记者，当时管理处还没有意识到情况有多严重，他们请来了北京市自来水公司，紧急向湖内补水，“10吨水进去了，我们竟然压根没发现水位有什么变化，还是那样快地下降。”管理处曾错认为自来水公司没有给水，“给没给水你看不出来。水表在走，水管里的水不分昼夜地流。”于是管理处便认为是水给的不够快，催促自来水公司加大了水泵的功率，这才见水涨上来点。
“湖里有水了应该就好了吧？可是只要一停止给水，这三个湖就像被拔掉塞子的浴缸，眼看着水位往下降，刚补好的水，一周内绝对见底。”藏建萍告诉记者，几个来回折腾下来，水里的生物再也支持不住了，最先消失的是湖里的鱼类，紧接着连荷花在内全军覆没，“仅当年，从1985年开园起积攒下来的水生物全部灭绝。”
2004年，管理处又满怀希望地重新往三大湖内投放了鱼苗和荷花，但这年情况比2003年还要糟糕，“一共补了三次水，3月份补一次，4月份就干了，7月份补一次，9月份干了，10月又补了一次，结果冬天湖里面只能看到点冰块。”
媒体把我们弄怕了我们被媒体弄傻了
圆明园从上到下，对待媒体已经有了一个统一的模式，记者感觉起来有点可怕。
在东南西北四个门的门卫室，记者均在显著位置看到一张手写的通告：“近期是圆明园改建的关键时期，请所有职工一定注意好自己的态度，对于任何人的询问，要温和地解答，照实解释，要有礼貌，凡是有持记者证要采访的来访人员，一律买票进入，并事先向管理处通报，必须经过领导同意方可进入，大家一定要保持信心，度过这段艰难时期。”
在防渗工程工地，其看守程度之严令记者咋舌，大门口有人员把手，记者采访一律不得进入，无奈，记者从一无人处跳墙进入，原本以为没有人注意，但马上就看见警卫从不知什么地方追过来，前后一共三人，有跑过来的，有骑摩托车的，最后的一个警卫还牵了条狗。见到记者倒有礼貌，“对不起，现在是修建时期，任何人不得入内。”并亲自用摩托把记者带到了门口。
“实在是没有办法，前一段时间，我们实在是被媒体弄怕了。”藏建萍告诉记者。
新闻链接：荷花照片事件
“当时媒体上广为流传两幅照片，一幅荷花茂盛，一幅荷花只有星星几点，然后就放在一起，说前面是没有铺防渗膜的，后面是铺了防渗膜的，是我们铺防渗膜把荷花都弄死了。”藏建萍对这两张照片记忆犹新。
“谁都没有置疑过这两张照片的出处，事实很可笑，前面一张是1998年的长春园荷花池，后面那张是2004年的荷花池，前面的已经长了5年，后面的是在2003年干死后我们重新种植的，两张照片的池子都没有铺过防渗膜。”
|
