|
这是余斌在接受采访（8月4日摄）。
这一阵子，湖南临湘市原副市长余斌的所谓受贿扶贫案被炒得沸沸扬扬。笔者作为媒体从业人员，对反腐败有天然的兴趣，故对网上网下的相关报道极为关切。其实，不管讨论结果如何，一个结论是明明白白的：无论余斌如何辩白，他犯有受贿罪的定性改变不了，他被法院终审判处有期徒刑三年，缓刑五年的判决已是铁板钉钉。正所谓“情有可原，法无可恕”。不过，纵览各类新闻，一个疑问在心中久久难以抹去：余斌既已被定罪判刑，为何他的党籍至今还被保留着而没有被开除？
这个疑问是在８月３日出现的。此前一天，余斌在接受记者采访时表示自己“感觉还是很平稳，也想得比较开”，并称“到现在组织上还没开除我的公职和党籍”，“工资还在给我发，这样也是很不错了”８月３日《重庆晨报》。当时，笔者就有些惊诧：今年是保持共产党员先进性教育活动普遍进行之年，让这样有故意犯罪劣迹的人继续留在党内，先进性如何体现？同时也想到，余斌案件是检察院从举报入手开始查处的，可能是党纪政纪处理落后于法纪处理罢了。
然而，从余斌案终审判决到现在，又有十余天过去了，媒体上依然没有传出临湘市相关部门作出开除余斌党籍的报道，这就让人有些不安了。
关于党员因故意犯罪被判刑的必须开除党籍的规定在２００３年１２月３１日生效的《中国共产党纪律处分条例》内写得清清楚楚。条例第四章《对违法犯罪党员的纪律处分》第三十条明确规定：“有下列情形之一的，应当给予开除党籍处分：（一）因故意犯罪被依法判处《中华人民共和国刑法》规定的主刑（含宣告缓刑）的。” 对照余斌的所作所为，他被法院认定受贿所得９．５万元，违法所得１０万元，已构成受贿罪，被判处三年有期徒，刑缓刑五年，完全符合《处分条例》白纸黑字的开除党籍的规定。当地党委纪委没有任何理由继续保留他的党籍！
是当地党纪部门尚没有调查介入？似乎不太可能——余斌身居要职，此案检察机关早在一年前就已立案侦查，相关部门不可能不知情。是当地党纪部门尚不了解案情的最新进展？更不可能！这案子已在全国媒体一再传播，要是相关部门不闻不问是十足的失职了！那么，是相关部门已经作出开除余斌党籍的决定而未正式公布？《处分条例》倒是有作出处分一个月内向本单位全体党员通报的规定，但是当此舆情纷纷之时，如果作出处分决定后秘而不宣，对群众的议论不作回应，于维护党的形象极为不利，更不符合党务公开的要求。
笔者以为，就像罪犯被法院判处死刑后自动进入死刑复核程序一样，贪官因故意犯罪被判处主刑（含缓刑）后，开除其党籍的程序也应自然演进，无需遮掩，不能拖延。否则，“党要管党，从严治党”的方针就会沦为一句空话。
我们且等待着。
|
