|
昨日，报道的“15岁少女杀死奶奶案”在河东区人民法院开庭审理。因被告人莹莹(化名)为未成年人，法院决定不公开审理该案。莹莹的母亲作为监护人在法庭内旁听，其父与部分亲属作为证人出庭作证。天津击水律师事务所法律援助中心的卢同斌、俞宝喜两位律师出庭为莹莹提供免费辩护。
庭上莹莹对公诉机关指控的事实未提出异议，并深表悔恨。庭后，公诉人对莹莹进行了20分钟的法制教育，教导她要吸取这次教训，今后做守法的好公民。
庭审前———
母亲哭着追赶警车
昨日9时，莹莹的亲属赶到河东法院大门外等候开庭。卢同斌、俞宝喜两位律师也早早赶到，就莹莹的从轻或减轻情节，他们与莹莹的父亲韩风(化名)进行了研究，在场的每一个人都表情凝重。
9时20分，一辆警车呼啸驶来。早已等候在此的莹莹母亲追在警车后面，哭着看自己的女儿，而警车内的莹莹也早已是泪流满面。
9时25分，警车在法院羁押室前停下。莹莹在法警的监视下下了警车，走进铁门。被隔在门外的人只能看到她的背影和一头披肩的长发，那件印有“看守所”字样的蓝色号服穿在她身上显得有些肥大……
庭审中———
控辩围绕两大焦点
9时30分，庭审开始。两位辩护律师走进法庭，同时允许在法庭内旁听的还有莹莹的母亲，其余亲属作为证人不能在审判庭内旁听。
庭审围绕两个焦点进行：其一，莹莹是否属于自首；其二，莹莹是否有杀害奶奶的故意。
关于第一个焦点，卢同斌、俞宝喜两位辩护律师认为，莹莹应视为主动投案。虽然公安机关在抓获证明中没有明确这一情节，但从实际情况来看，公安机关之所以在案发后的第二天就能及时将莹莹抓获，与莹莹的父亲和姑父发现、跟踪、报警、指认这一系列的行为有直接关系。莹莹在知道穿便衣的人是警察后，还是和自己的父亲上了警车，此时的警车应视为公安机关的流动办公场所。因此这一行为符合最高人民法院司法解释中关于自动投案的规定，即“被告人的亲属主动报案后，又将被告人送去投案的行为，应视为被告人自动投案”。但公诉机关认为，莹莹是由公安机关抓获的，因此不构成自首情节。
关于莹莹是否存在杀人故意的问题，控辩双方也有明显分歧。控方认为，莹莹属于直接犯罪故意。而辩方认为，莹莹应为间接故意。她是在被打骂过程中一时冲动、缺乏理智，对造成的后果是一种放任的态度，因此应当属于间接故意。
虽然莹莹在此前的供述中有“想杀死、弄死”等表述，但辩护律师提出，莹莹在此案发前曾经有过因遭家长打骂而跳河自杀的行为，表明其有轻生厌世的念头，因此莹莹一时冲动杀死奶奶之后，又出现了夸大其词、追求一死的幼稚想法，这并不符合本案的客观情况。
昨天在法庭上，两位律师为莹莹进行了罪轻辩护。两位律师认为莹莹属于“激情犯罪”，应从轻或减轻处罚。卢同斌律师在辩护词中称：“被告人是一个花季少女，本应拥有快乐、无忧的人生，却因为自己的愚昧无知站在了被告席上。我们既为她的犯罪行为感到愤慨，更为她的未来感到担忧。恳请法庭依据我国保护未成年人的法律、法规，从教育为主、惩罚为辅的原则出发，结合本案的事实和证据，对被告人从轻减轻处罚。”庭审后———
父亲真想抱抱女儿
整个庭审过程进行了约两个小时。其间，莹莹的父亲韩风除了上庭作证外，便久久地蹲在法庭门外，表情沉重地看着远方，一根接一根地抽烟。
将近中午时分，庭审结束，法官、律师等陆续走出法庭。莹莹的亲属却没有离去，关切地看着莹莹将被带走的方向。
韩风随后告诉记者，应他的要求，法庭安排他在庭审结束后与莹莹进行了短暂会见。父女俩泪眼相对，久久无言。韩风费了好大劲儿才叫出女儿的名字，莹莹则脱口叫了一声“爸”便痛哭失声。最后，韩风抑制住激动的情绪告诉女儿：“我们都没有放弃你，你在里边一定要好好做人。”事后韩风流着眼泪告诉记者：“如果不是隔着铁栅栏，我真想抱抱我的女儿。”庭审结束后，记者也见到了莹莹的母亲，但这位女士婉拒了记者的采访，她表示“不想就此案再说什么了”。
|
