|
对于陈水扁在“过境”美国时又称“不设前提恢复接触谈判”，今日的《新华澳报》发表评论文章指出，陈不扁所谓“不设前提”之说其本身就是预设前提，企图将台海紧张态势及两岸领导人未能实现会面的责任，推卸在大陆领导人身上。更是要制造两岸是“对等政治实体”的假象，以凸显台湾当局是“独立主权国家”的“国家定位”。
文章指出，陈水扁可能是受到美国政府严格限制其在“过境”美国时的言论行动，为了向一味催促台湾海峡两岸“不设前提恢复接触谈判”的美国人“示好”，以争取在访问中美洲“友邦”后返程再次“过境”美国时获得“放宽限制”的待遇，也可能是陈水扁慨叹于在这次出访前，曾精心设计的在美国与胡锦涛“不期而遇”的计划，得不到美方的接受和支持而无法实现，亦有可能是善于“变变变”及大搞“钟摆策略”的陈水扁，在刚说过他在2002年提出的“台湾中国，一边一国”八字绝不会收回、改变，虽然得到岛内外“台独”原教旨主义者喝彩，但却同时又堵死了他仍未死心放弃的建立“历史定位”之路，因而再次“自我否定”一次，于是在美国又称“愿意再次展现诚意和善意，邀请对岸的领导人不限时间地点、不设前提条件，双方握手和解，理性对话，共同开启两岸民主与和平的机会之窗”。
文章评论说，陈水扁每一次的“发表愿景”，都是“喊话”的性质居多，是明知不可为而为之，目的是制造宣传效果，当然也有陷大陆领导人于不义的动机，企图将台海紧张态势及两岸领导人未能实现“世纪会面”的责任，推卸在大陆领导人身上。当然，更是要制造两岸是“对等政治实体”的假象，以凸显台湾当局是“独立主权国家”的“国家定位”。
文章说，其实，大陆方面并不反对两岸领导人会面，相反还希望能促成这种会面，以促进台海和平，有利两岸发展。不过，基于“一个中国”的历史和现实及国际环境，这种会面是应在台湾当局必须回到“一个中国”立场，并承认“九二共识”的情况下进行。在野的中国国民党、亲民党和新党的领袖，就是因为承认“一中”及“九二共识”，均能历史性地“登陆”并与胡锦涛会面及发表共同愿景。
对于陈水扁的“不设前提条件”，文章评论说，这本身就是“前提条件”，因为这等于是要迫使或诱使北京放弃“一中”原则及“九二共识”，承认“一边一国论”及“台独党纲”。另外，“不限时间地点”之说，也可被视为“前提条件”──因为“不限时间地点”的潜台词，就是否定和拒绝北京的“不需要借助国际场合”、“不应在第三地”。兜兜转转，原来陈水扁只不过是以“掩耳盗铃”的手法，继续推销其“不放弃、改变一边一国论”及“在第三地实现胡扁会”的基本立场。因此，他的所谓“展现诚意、善意”，其实已是逆词正说，实质上是毫无诚意、善意可言。
|
