|
“人民法庭的设置不受乡镇行政区划的限制”，这是最高人民法院27日公布的加强人民法庭工作的决定予以明确的。
最高法院负责人介绍，最高法院于1999年制定的《关于人民法庭若干问题的规定》早就提出，人民法庭的设置不受行政区划的限制。在设置人民法庭问题上，以前有的地方出现过“一乡一庭”或“一镇一庭”的情况，但实践证明，这种模式不利于人民法庭依法独立、公正和高效地行使审判权，也不利于有限的审判资源的合理配置。因此，为贯彻新“两便”原则，最高法院再次重申，人民法庭的设置不受行政区划的限制。
最高法院提出，应当根据案件数量、区域大小、人口分布、交通条件、经济社会发展状况和有利于审判资源的合理配置等情况，决定人民法庭的具体设置、选址和案件管辖范围。人民法庭应当主要设置在农村或者城乡接合部。城市市区、基层人民法院所在的城镇不再新设人民法庭。
设置人民法庭被明确要求应当具备3个条件：一是年受理案件数量一般不低于200件，但边远山区、牧区、林区等地区不受此限，具体受理案件数量由各高级人民法院根据实际情况决定；二是至少要有3名法官，1名书记员，有条件的应当配备司法警察。少数民族地区应当配备懂当地民族语言的审判人员和书记员；三是要有自有的审判、办公用房，以及适应审判工作需要的办公设施、通信设备和交通工具。
根据规定，人民法庭的设置、变更和撤销，由基层人民法院根据实际需要提出方案，逐级上报高级人民法院批准。高级人民法院对不符合设置条件的人民法庭，有权决定撤销。(完) |
