|
莫斯科红场上的列宁墓为世人景仰和关注。80年来，列宁的遗体在红场陵墓为公众瞻仰。最近，关于将列宁遗体迁走和把俄各地的列宁纪念地私有化问题又引发公众辩论。俄共猛烈抨击这种抹掉历史的企图。移葬风波折射出俄罗斯的政治风向。
据美国《纽约时报》报道，叶利钦在担任总统时无法说服俄罗斯人，将这位苏联缔造者的遗体迁出红场。最近，普京总统的高级助手格奥尔基·波尔塔夫琴科又重提这个曾让叶利钦遭受挫折的话题。格奥尔基·波尔塔夫琴科说安葬列宁的时候到了。波尔塔夫琴科的建议再次引发了有关列宁历史地位和陵墓位置的公众辩论，这场辩论折射出俄罗斯社会的状态。
久加诺夫坚决谴责
一些人连忙对波尔塔夫琴科的看法表示支持，其中包括著名电影导演、俄罗斯文化基金会主席尼基塔·米哈尔科夫。他说，列宁本人希望同母亲一起安葬在圣彼得堡。“如果遵循东正教的教义，我们必须满足死者的愿望。”俄共领导人久加诺夫猛烈抨击那些支持迁走列宁遗体的人，坚称列宁没有安葬在其他地方的愿望。他还先发制人地抨击了将其他已故苏联领导人遗体从列宁陵墓后面迁走的建议。久加诺夫9月30日在记者招待会上称，那些胆敢将共产党领导人遗体迁走的人“不了解这个国家的历史，将他们的脏手和愚蠢的念头伸向国家的墓地”。
普京的立场
普京曾在2001年表示，他不希望因为迁移列宁的遗体而扰乱社会秩序。他说：“这个国家的许多人把自己的生命同列宁的名字联系在一起。埋葬列宁意味着他们的信仰是错误的，他们白活了。”普京的发言人德米特里·佩斯科夫4日说，总统的立场没有改变。佩斯科夫说：“他并不支持那些主张立即迁移列宁遗体的人。”但不同派别的政治人士认为，总统是在试探人们的反应。
不论普京如何决定，已有迹象表明，时间可能会最终解决政治家们尚未解决的问题。年轻一代俄罗斯人几乎想不起共产党时代。正要离开红场的23岁的娜塔莎·扎哈罗瓦犹犹豫豫地说：“列宁。”她承认自己拿不准刚刚看过的是何人的遗体。“他是共产党人吗？”
俄报认为政府在用“厌倦话题”战术
俄罗斯《晨报》6日发表文章说，“列宁墓问题”年年被提上议事日程，似乎将领袖遗骸迁出位于红场的陵墓，一切就会顺利发展：国内生产总值将翻番，政客不再投机，知识分子不再堕落。有人期待着迁墓引发等同于上世纪50年代中期的“解冻”效应：当时是揭露对斯大林的“个人崇拜”。但我们的时代没有与之相类似的地方。无论是作为理论家，还是实践家，列宁都已身处今日的大环境之外。他的名字与现今社会的任何话题都联系不上，他的一整套政治工具是用来推翻旧世界的。如果真的将列宁遗体迁出，那么第二天，共产党人就会批评总统政策失当，对政府大加斥责。那么，当局有可能作出强硬决定，遵照领袖本人的意愿，将列宁安葬于圣彼得堡自己母亲的墓旁吗？毫无疑问，可能。国内民众已经不会被这样的做法“激怒”并举行大规模抗议活动了。尽管俄共领导人依旧激情洋溢，但没有人会积极对抗政权。俄罗斯还有其他问题需要解决。穷人要与“货币化”、低退休金和供暖问题做斗争。这些年尝到稳定甜头和变得更加富有的人，也不会搞出什么大动静。而已经成长起来的第二代俄罗斯人对列宁一无所知。社会早已对列宁思想以及列宁遗体的命运漠不关心。已经清楚的是，普京将不承担这样的职责。但他显然准备尽其所能，为在可见的将来、在下届总统任内最终解决重新安葬列宁的问题奠定基础。现在反复讨论它的目的只有一个：等到社会厌倦了这个话题，一切自然会风平浪静了。
列宁一些纪念地在“私有化”
据俄罗斯《新消息报》10日报道，俄罗斯总统全权代表格奥尔基·波尔塔夫琴科近日提出移葬列宁的建议，在朝野上下引起轩然大波。与此同时，散布在俄罗斯各地、日益老化且面临财政亏空的列宁纪念地，却在悄悄地被私有化。伟大领袖的故乡乌里扬诺夫斯克的市政府，计划将列宁故居的部分土地进行拍卖，以支付今年冬季全城的供暖费。商人们对这块位于城市中心地段、寸土寸金的宝地已觊觎多时。列宁纪念地一直靠财政拨款维持。苏联时期，它们接受亿万人的免费瞻仰，享受很高的国家补贴。如今，即使是收取门票，它们也入不敷出。地方政府自然不愿意承担这个历史包袱，而想将它们私有化。
乌里扬诺夫斯克市政府的做法无疑会引起全国其他地区仿效。事实上，莫斯科的列宁博物馆早在去年就已易主。而列宁所居住的戈尔基村，在戈尔巴乔夫时代就被瓜分殆尽。有关展品的保存情况也令人担忧。在位于帕韦列茨火车站的列宁殡葬列车博物馆，将领袖遗体从戈尔基村运往莫斯科的列车早已破败不堪，可是连油漆费都没有着落，更别说全面检修了。看来，政府至今仍对俄罗斯是否需要保留列宁纪念地的问题举棋不定。只有共产党人坚持认为，作为世界历史的宝贵遗产，博物馆应该流传后世。俄共主管新闻的书记库利科夫表示：“无论如何，列宁纪念地都不应该被私有化。这体现的既是政府对历史人物的最终评价，也是对整个时代的定论。现政权希望将列宁的名字从国民记忆中抹去，但这是我们国家的历史，不应被忘却。” 然而，作为苏共的继承者，俄共并不打算将这些纪念地纳入自己的庇护之下。库利科夫解释说：“如果按照现行法律，开销相当庞大，我们肯定会破产。除非有特殊税率及低廉租金，才可考虑此事，但目前这几乎是不可能的。”民主派人士认为，部分列宁纪念地应当售予私人，但他们出言相当谨慎。亚博卢集团副主席米特罗欣说：“列宁纪念地数量过多，这是事实，但不能全盘取缔并将之出售给私人，而需要维持一定的平衡。将那些确实与列宁直接相关的地方保留下来，而其余的一律出售。应由专家来确定哪些该私有化，哪些该保留下来。但我国缺乏这样的体制，因此，最后的结果很可能是所有列宁纪念地都难逃被拍卖噩运。”
|
